Сибирские огни, 1927, № 4

Архив Туруханского монастыря Н. Ауэрбах. Архив Енисейской губернии, как отме­ чали многие исследователи, находился в самом плачевном состоянии даже в мир­ ное время. Еще Миндендорф в 1840 го­ дах был возмущен отношением сибирской администрации к местным архивам. На них не обращали никакого внимания. Продажа на вес—нормальная участь си­ бирского архива до создания института губернских архивных комиссий. Но и с этого момента, важного для нас вообще, как признание правительством го­ сударственного значения архивного де­ ла—положение архивов не могло улуч­ шиться. Необходима была общая куль­ турность, которой нехватало в Сибири. Архивы продолжали гибнуть. Как на при­ мер уничтожения архивов из-за некуль­ турности, отмечу сожжение в Турухан- ске в 1908 году ценного архива Турухан­ ского Отдельного Управления, часть ко­ торого была вывезена раньше губернато­ ром Телмковским и этим была спасена. По сохранившейся описи дел видно, что в огне погибло большое количество весь­ ма ценных материалов и в том числе часть интереснейших документов о Турухан- ских декабристах. В процессе революции погибло безвоз­ вратно большое количество важных для истории края архивных материалов. Ар­ хивы гибли в разыгравшейся гражданской войне, и общая некультурность страны способствовала этому. Бумажный кризис, создавшийся в Сибири в 1920 году и 1922, выбросил на базар большое количество архивных документов. Волостные архи­ вы шли на цыгарки. Музей Приенисейского края в Красно­ ярске не обращал до войны большого внимания на сбор архивных материалов и только в 1919 году вплотную подошел к этой работе. В 1920-23 годах музей со­ брал ряд крупных местных архивов: кра­ сноярских церквей, консистории, Троиц­ кого солеваренного завода, Статистиче­ ского Комитета, Енисейского Спасского монастыря, Туруханского Отдельного Управления и нескольких мелких. Эти ар­ хивы ныне поступили Красноярскому окр- архбюро. Из новых архивных поступлений бюро обращает внимание на себя архив Троиц­ кого туруханского монастыря, вывезен­ ный из Туруханского края осенью 1921 г. Архив охватывает переписку монастыря с 1721 года, имеет небольшое количе­ ство документов XV II в. и представляет большой интерес для истории Турухан­ ского края, особенно в дополнение к ар­ хиву Туруханского Отдельного Управле­ ния. Ценность этого архива заключается в том, что он относительно полно и на продолжении более полутораста лет ос­ вещает жизнь края, затрагивая разные стороны быта. Об’яс.няется это тем, что монастырь в прошлом был одним из круп­ нейшие. монастырей Сибири. Основанный Тихоном в 1667 году, по­ сле переноса Мангазеи в старый Туру- ханск, монастырь собрал большие земель­ ные владения. Просветительное значение его было невелико. Были попытки в XV III в. организации школы для «инородче­ ских» детей, но эти попытки успехом не увенчались. Число> монахов не превыша­ ло 15-20 человек. Обыкновенно «братии» были сосланы на север за какие-либо про­ ступки и преступления, обычно за пьян­ ство. Процент неспособных к работе по болезни и дряхлости лет был также очень большим. Отдельные способные мо­ нахи, попавшие случайно в монастырь, естественно, в нем не задерживались и старались перевестись в центр. Поэтому монастырь и не мог сыграть большой ро­ ли в деле насаждения христианства сре­ ди туземцев. Значение монастыря было,.