Сибирские огни, 1927, № 4

давят на сознание героев. Герои же далеко не всегда непосредственно в этих конфликтах замешаны. Довольно ярко рисуя фигуру представителя господствующего класса, Сейфуллина почти не дифференцирует «барина»: бюрократ, полицейский, квалифицированный интеллигент, буржуа, рантье—рисуются у нее общими сходными чертами. Сейфуллина, как и ее мелко-буржуазные герои, восприни­ мает во всех этих различных типах общие черты «барина». Эти черты весьма любопытны и даются Сейфуллиною на фоне оттеняющих их противополож­ ных черт героев и з народа, глазами которых «барин» и воспринимается. «Ба­ рин» образован, а «мы» темны. Так воспринимает даже самоучка Балакирь, хорошо наслышанный о всяких чудесах на свете земского начальника, кото ­ рый, пожалуй, меньше занят, чем Балакирь. Образование это дает «господам» возможность презирать «народ» №они цепляются з а него, как з а классовую привилегию. Эта мысль особенно четко проведена во второй части «Встречи». Бездельником выглядит и инженер в «Виринее», все время рассматрива­ емый глазами героини; бездельник доктор, сын покровителя «Виктошки». Если не вполне «праздной», то легкой, «нестоющей» кажется Линюхиной ра­ бота и вся жизнь администрации приисков, а мужикам в «Виринее»—вся ра­ бота техников и инженеров. Барин всегда презрителен и надменен с «низши­ ми», даже когда, волею судеб, «униженный и оскорбленный», неспособный пу­ гать, в роде Александра Македноского, станет начальством над такими «ба­ рами», как уездные наробразовцы. «Барин» богат и счастлив, «мы»—бедны, полуголодны. «Барин» властен, грубо-повелителен. Он дерется и грубо прика­ зывает, будь он буржуа, инженер или земский начальник— все равно. Нако­ нец, «барин»— опрятен, чист, холит тело, умеет сохранять его здоровье в то время, как «мы» грязны, ведем негигиенический образ жизни, запускаем бо­ лезни и т. д. «Барин» умеет лицемерить, «барин» и души по пустякам не бес­ покоит, он может быть «сдержанным», а «мы» между собою деремся, руга­ емся, ни в чем удержу не знаем, грубо-непосредственны. «Барин», если молод, гак кругл, здоров, а если стар,— немощен и погано-похотлив. У «нас» (для большей противоположности допущено, как будто, и противоречие) мужики часто хилы, а старики и бабы (в противоположность хрупким барынькам)— здоровенные. Так, здоровому инженеру в «Виринее» одновременно противопо­ ставлен и хилый муж героини, и здоровенный, одолевающий инженера, в шестьдесят лет, всю ночь мучающий ласками жену, Магара. Т ак слитно дается у Сейфуллиной образ «барина», обычно вне его роли в производстве, вне его профессиональных занятий, в его праздной, легкой, чистой частной жизни. «Барин» дан или глазами «мужика», глядящего на него, когда он что- нибудь потребляет в деревне (помещиков сибирячка Сейфуллина не знает и не рисует), либо бестолково в ней командует, или глазами прислуга или полу- прислуги, либо глазами мелкого городского обывателя. Естественно, что так синтезировав все барские черты и т ак разделив мир на «обиженных» и «сча­ стливых», герои Сейфуллиной не могут не путаться в социальных отношениях, принимая совсем не «бар» и не врагов з а «господ-угнетателей». По одному ка- кому-либо «барскому» признаку они зачисляют во враждебный лагерь со­ всем не тех, кого надо. Мы уже говорили, что для Софрона барыней явилась сельская учительница, отчего он и истреблял т ак нелепо и круто интеллиген­ цию. Партизан Котошихин даже большевика Типунова за интеллигентское происхождение счел классовым врагом. Для Виктора вся классовая проблема чуть ли не свелась к борьбе с «кондовой» интеллигенцией. Друг его, рабочий- большевик (но рабочий сибирский, с копей, полумужик), Филатов больше, чем нужно, не любит интеллигенцию, а партком во «Встрече» с интеллиген­ цией обращается так зверски, что его приходится одергивать сверху.