Сибирские огни, 1927, № 4

12 ноября 1919 г. особенно это подчеркивает. Он пишет, что англичане, по­ ставившие Колчака у власти, были столь же дальновидны, как и в деле свер­ жения Николая II. «Не будь этого, не знаю удалось ли бы нам одолеть боль­ шевизм в России, но я убежден, что удалось бы спасти и организовать Си­ бирь». Прежде всего укажем на то, что переворот, который поставил Колча­ ка у власти еще до приезда генерала Жанена в Сибирь, был совершен си­ бирским правительством без ведома и всякого' содействия Великобратании Обвинение Англии в свержении покойного императора ни что иное, как немецкая выдумка, в которой нет и тени правды, а генерал Жанен, разумеет­ ся, должен это знать. Заключительная трагедия в Сибири была подготовлена многими ф акто ­ рами. Одним из них, достойным упоминания, но, разумеется, опущенным ав­ тором дневника, является тот факт, что французский генерал оказался не­ способен надлежащим образом дисциплинировать контингенты союзных войск, находящихся под его командованием. Альфред Нокс». Возражение Нокса вызвало со стороны Жанена следующий ответ: «Генерал Нокс почтил отрывки моих записей о Сибири, напечатанных моим другом Легра в последнем декабрьском номере, своим ответом и поправ­ ками. По его мнению, мое самолюбие было уязвлено тем, что русские о т к а ­ зались вручить мне командование над их национальными контингентами. Возможно, что на моем месте он бы счел себя бесконечно оскорбленным т а ­ ким положением, т ак как в глубине души он недолюбливал русских и, кроме того, был лишен редкого случая проявить свои военные способности. Что касается меня, то я могу подтвердить ему— и он это сам прекрасно знает, так как мы неоднократно беседовали друг с другом во Владивостоке во время чтения параллельных телеграмм, полученных нами из Лондона и Парижа,— что я никогда не желал получить подобного командования. Давно уже будучи знаком с национальной гордостью русских, я всегда полагал и заявлял—и т е ­ леграфировал даже во время моего путешествия из Франции в Сибирь,— что единственным благоразумным решением было бы оставить русские войска под командованием кого-либо из их соотечественников1. Помимо этого, после не­ скольких дней, проведенных в Омске и при об’езде фронта, я обратил вни­ мание на общий беспорядок и моральную и материальную непрочность воен­ ного сибирского организма. Я заявлял и телеграфировал, что буду глубоко удивлен, если все это приведет когда-нибудь к удовлетворительным результа­ там, и что я считаю опасным для французского престижа брать непосред­ ственное командование над таким червивым организмом. Гордость и коры­ столюбие повлекут к измене как верхи, т ак и низы, а затем на нас же обру­ шат всю ответственность з а возможные неудачи. Если я оспаривал вопрос о высшем командовании, то исключительно сообразуясь только с повторными распоряжениями, полученными из Парижа по согласовании с Лондоном, из двух мест, где, повидимому, не были осве­ домлены о положении. Покончив с этим пунктом, позволю сеОе сказать генералу Ноксу, что у него, наверное, очень короткая память, если он не помнит, что он был з а ­ мешан в интриги, которые закончились переворотом Колчака. Речь ни в коем случае не идет о «содействии Великобритании», а единственно только об ини­ циативе, взятой на себя некоторыми ее агентами, инициативе, которую они отрицают и сейчас в виду ее плачевных результатов. Повидимому, английский генерал не помнит больше смотра, который состоялся 10 ноября 1918 г. в Екатеринбурге, смотра, на котором дефилировал батальон английского