Сибирские огни, 1927, № 1

гельно большую ценность, чем зерновые продукты, как, например, масло, перевоз­ ка которого на расстояние в 1.000 в. с о ­ ставляет всего 1,2 проц. его стоимости, в то время, как для ржи это составит 29 проц., для овса—33 проц. и для пше­ ницы—20 проц. Увеличение числа таких продуктов, вы­ воз которых почти не отражается на о б ­ щей их стоимости, возможно только с пе­ реходом к индустриализации сельского хозяйства, к проработке его продуктов в более рентабельный и выгодный для пе­ ревозок вид. Так, например, картофель, который, даже при перевозке из Славго- родского района в Омск, теряет всякую ценность, будучи же переработан в крах­ мал даст совершенно иные результаты. Таким образом, первый толчок к выхо­ ду из замкнутого круга — переработка продуктов сельского хозяйства — даст толчок и к развертыванию всех сторон народного хозяйства. Как естественное последствие этого—увеличение емкости сельско-хозяйственной территории, что, в связи с уплотнением населения, в свою очередь вызовет развитие обрабатываю­ щей промышленности и путей сообщения. Исключая всякие фантастические пла­ ны строительства, которые возможны только при наличии интенсивного про­ цесса накопления, автор указывает, что в ближайшие годы придется пока выво­ зить наиболее ценные продукты: пушни­ ну, продукты животноводства и, лишь по мере оборудования переработки, сель- ско-хозяйственные продукты, на выру­ ченные средства явится возможность дальнейшего расширения вывоза, а вме­ сте с тем и развития обрабатывающей промышленности. Все эти соображения весьма ценны при том интересе, который вызывает теперь принятый для Сибири уклон к ее инду­ стриализации. Нам думается, что песси­ мизм автора по отношению вывоза хлеба должен был бы несколько рассеяться при намечающейся возможности получения крайне пониженных железнодорожных тарифов, при проведении идеи сверхма- гистрализации основной сибирской ма­ гистрали. Статья проф. А. А. Рыбникова—«Коло­ низационные проблемы Западной Сибири» затрагивает весьма существенный вопрос о выселении крестьян из Западной Сиби­ ри за 1Г22-24 г., достигшем в общем с о ­ лидной цифры в 220 тыс. душ, или более 44 тысяч хозяйств. При чем выселение шло, главным образом, из полосы урма­ нов, черни, лесостепи и степи. Народно-хозяйственное значение деко ­ лонизации Западной Сибири предста - яляется существенно важным, в связи с тем огромным переселенческим потоком, который намечен для Сибири на ближай­ шие 10-15 лет. Соображения автора за ­ служивают о со б о го внимания, главным образом, потому, что, вместе с констата­ цией снижения размеров выселения и 1924 году до пределов нормального дви­ жения из лесостепи и черни, он допускает, при первых неблагоприятных условиях, возможность повторного усиленного вы­ селения крестьян из урманов и засушли­ вой степи, предотвратить которое может только организованное воздействие г о ­ сударства. Статья А. Лебедева— «Лесное хозяй­ ство и лесопромышленность Дальне-Вос- точного края» (не оконченная) дает цен­ ные сведения о наличии лесных богатств края и о размерах их фактического использования, составляющего всего 400.000 куб. саж., или 5 проц. от возмож ­ ного годового отпуска в 7.767 тыс. куб. саж. Причина столь слабой эксплоата- ции лесных богатств та же, что и в Си­ бирском крае — недостаточная емкость внутреннего рынка и неналаженность вы­ хода леса на мировой рынок. Нельзя не отметить и статьи А. И. Тол­ мачева— «Из новейших исследований «Но­ вой Земли», в которой автор, наряду с перечнем позднейших научных экспеди­ ций по изучению Новой Земли, дает яр­ кое описание его зимовки в 1923 г. на этом острове. Кроме специальных научных работ, ав­ тор принимал непосредственное участие в сооружении радио-станции на Маточ- кином Шаре. Станция эта нами преобра­ зована в полярную геофизическую об сер ­ ваторию, где ведемся специальные маг­ нитные и метеорологические наблюде­ ния. Работа этой станции, составляющей звено радио-телеграфной сети, обслужи­ вающей Карское море, имеет огромное значение для карских торгово-транспорт­ ных экспедиций, производимых Комите­ том Северного Морского пути. Рецензируемая книга журнала уделяет известное внимание и вопросам литера­ туры. В статье Н. Леснова— «Сибирь в но­ вой литературе» поставлен вопрос о том, что достигнуто сибирской литературой в области выявления «сибирского мотива». При чем судить, «о Сибири и сибиряках», автор предлагает «не по Короленко и Елпатьевскому, а по Сейфуллиной, Ива­ нову и Гольдбергу». Предложение это д о ­ вольно удачно иллюстрируется хорошо подобранными цитатами из приведенных авторов. Отмечая «национализм» в сибирском искусстве и литературе, автор тем не ме­ нее Весьма патриотически настроен в о т ­ ношении Сибири: