Сибирские огни, 1927, № 1
тайской люцерны в Сибири, входил с проектами о заселении нашего края, а свои экспонаты—продукты нашего Севе ра—выставлял на 6 всемирных выставках, стараясь заинтересовать промышленные и торговые круги Европы в приложении капиталов в Сибири. Несомненно, в лице Сидорова, этого фанатика идеи Север ного М орского Пути и оживления Сиби ри вообще, наш край имел большого че ловека. Кроме статьи Яхонтова, в 11-12 книжке «Природы» помещена за метка Чернова и Шнейдера, также ка сающаяся Сибири. Молодые исследова тели изучали каменные изваяния Мину синских степей, загадочные памятники богатого доисторического прошлого на шей страны и пришли к заключению, что большинство этих изваяний, часто стоя щих на курганах, древнее этих курганов, и представляют с о б ою для народа, ста вившего их на своих могилах, не пред меты культа, а лишь материал, оставлен ный прежними насельниками «рая. Н. А. «Северная Азия».—Общественно-науч ный журнал. Книга первая. 1927 г. М о сква. Цена 1 руб. 50 коп. Стр. 162. Ти раж 2.600 экз. Рецензируемый номер «Северной Азии» включает ряд статей, посвященных Фев ральской революции в Сибири, статей, касающихся экономических проблем Си бири и Дальнего Востока, новейших ис следований Новой Земли и, наконец, статьи о сибирской литературе. Под ру б рикой «Советское строительство» приве ден отчет о деятельности Комитета Се вера. Довольно широко представлены о т делы хроники и библиографии. Кроме того , имеется о соб о е приложение в 16 страниц, заключающее «Материалы для словаря сибирских писателей». Уже одна эта схема оглавления пред ставляется достаточной, чтобы привлечь внимание читателя к журналу. Внимание это сохраняется и при ближайшем зна комстве с его внутренним содержанием. Все статьи, о б ’единенные общим за го ловком «Февральская революция в Сиби ри», связаны с предстоящим десятиле тием Февральской революции и являются по преимуществу воспоминаниями уча стников, пепеживших это крупное исто рическое событие в различных пунктах Сибири. При известной доле суб ’ективиз- ма, они тем не менее представляются д о статочно ценными для всех интересую щихся революционным движением в Си бири и, как всякий человеческий доку мент, представят ценность и для историка. Большой интерес представляют статьи экономического характера. Так, в статье «Перспективы народного хозяйства Си бири» Петр Маслов, устанавливая поло жение, «что перспективы экономического развития Сибири должны лежать в осн о ве изучения Сибири», дает чрезвычайно интересное сопоставление Сибири с Се- веро-Американскими Соединенными Шта тами. По мнению автора, при наличии рази тельного сходства между этими страна ми: обширные пространства плодородных земель, огромные лесные площади, те же богатства земных недр, та же редкость населения, в то же время имеется и к о ренное различие, которое не позволяет рассчитывать, что и Сибирь может так же быстро пойти по пути экономического развития, как это было в Соединенных Штатах. Дело в том, что быстрое расширение- посевной площади скоро сделало Амери ку поставщиком хлеба на мировом рын ке. На почве развития земледелия создал ся процесс бы строго накопления, обеспе чивающего возможность столь же бы строго перехода скопившегося капитала в обрабатывающую промышленность. Причины в благоприятных условиях транспорта, в наличии в Америке самых дешевых водных путей, обеспечивавших вывоз сырья, без больших предваритель ных затрат, которые требуются для же лезных дорог. Огромные расстояния, которые отде ляют сибирский хлеб от вывозных пор тов, даже при пользовании железными дорогами, с ’едают огромный процент из дохода сибирского хлебопроизводителя. Достаточно указать, что, в связи с та рифной разницей, сибирский крестьянин должен засеять площадь в 2-3 раза боль шую, чтобы получить тот же доход , как и украинский крестьянин. К этому надо д о бавить стоимость провоза гужом к стан ции жел. дор., которая при 100 верстах расстояния ложится уже таким бременем на стоимость хлеба, что его ценой не по крываются издержки на производство. А в Сибири гужевой подвоз не редкость и в 200 верст! При использовании сибирского хлеба для внутреннего рынка, при условии за селения Сибири промысловым населени ем в несколько миллионов душ, явится новое затруднение—в сбыте продуктов промышленности, особенно, принимая ко внимание конкуренцию заграничного производства. При этих условиях на отдаленные рын ки в массовом количестве могут перево зиться только такие продукты, весовая единица которых представляет сравни-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2