Сибирские огни, 1927, № 1

Как всегда, новизна привлекла многих жертвователей, и материальное положе­ ние музея настолько окрепло, что в 1900 г. музей был переведен в 2-х этаж­ ный каменный дом, специально выстроен­ ный для музея. Но все же только энергия Н. М., его колоссальная трудоспособность, его уменье привлечь к своему любимому де­ лу отдельных полезных делу лиц, уменье обратить внимание всего' сибирского о б ­ щества на музей, не рекламируя лично себя,—все эти личные качества Н. М., так редко соединяющиеся в одном лице, да­ ли ему возможность осуществить свою любимую идею—создание краеведческо­ го музея. 30 ноября 1904 г. после упорной 30-лет­ ней работы в Минусинском крае Н. М. умер... Созданное Н. М. ко дню смерти со ст о ­ яло: из музея, в специально для него вы­ строенном каменном 2-х этажном здании, в коем в хороших шкапах и витринах было расставлено 65,451 экспонат. Затем из библиотеки, находящейся также в специально для нее выстроенном, камен­ ном 2-х этажном здании. Библиотека в 1904 г. имела 18.980 книг. Тут же на усадьбе помещается, и метеорологиче­ ская станция 2-го разряда 1-го класса. За время Н. М. музеем было издано 14 книг, не считая печатных годовых о т ­ четов,' с общим количеством в 1623 стра­ ницы. Уже менее чем через месяц после смер­ ти Н. М. Мартьянова общая политиче­ ская ситуация страны меняется, и с мо­ мента начала японской войны наступает длительный период, в котором внимание общества сосредоточивается без остатка на Японской войне, первой революции, Германской войне и т. д. и т. д. Фактическим руководителем музея пос­ ле смерти Н. М., вплоть до 1919 г. был близкий сотрудник покойного Н. И. Тро- пин, член комитета музея и уполномочен­ ный города. Но служебное положение Тропина лишало его возможности соеди ­ нить работы в музее со службой. С дру ­ гой стороны, город понимал, что в инте­ ресах музея надлежит найти такое лицо, которое по своему материальному поло­ жению не нуждалось бы в заработной плате и все же имело бы какую-либо на­ учную специальность. В виду этих о б ­ стоятельств предложение занять долж­ ность директора музея было обращено к А. А. Ярилову. Недолгое заведывание музеем Ярило- вым (1905-1907 г.) ознаменовалось изда­ нием комитетом краткой биографии по ­ койного Мартьянова (31 стр.) и ссудой музею 1000 руб., для покупки смежной с музеем усадьбы по Ленинской (бывш. Михайловской) улице. На этой усадьбе находились два двухэтажных дома, один деревянный,' другой каменный и, кроме того , разные надворные постройки. П о­ купая эту усадьбу с постройками на средства музея, город все же воспользо­ вался двухэтажным домом, перенеся его на другое место и поместив в него д ет ­ ский приют, названный именем Н. Н. Ма­ ртьянова. Этим город сделал сразу три дела: получил дом бесплатно в собствен ­ ность города, открыл в нем приют и поч­ тил память Н. М. Каменный же дом является доходной статьей музея, давая 600-70Q рублей в год. Забегая вперед, скажем несколько слов о дальнейшей судьбе дома. С 1918 г. городская управа устроила в этом доме казармы, но музею город ни­ чего не платил. После 1920 г. дом пере­ шел во владение ОМХ ’а. По ходатайству музея, 16 апреля 1926 г. горсовет сделал постановление о возврате дома музею, но ОМХ не успел еще передать его факти­ чески музею, как 4 сентября 1926 г. тот же горсовет отменяет свое собственное постановление от 16 апреля 1926 г., и предписывает ОМХ ’у войти во владение домом, которым ОМХ не переставал владеть. В 1907 г. А. А. Ярилову, при наступле­ нии реакции, пришлось бежать за грани­ цу , и вместо него приглашается извест­ ный по своим работам по палеолиту При- енисейского края И. Т. Савенков. Савенков, как это видно из введения к его труду «О древних памятниках изо ­ бразительного искусства на берегах Ени­ сея», изданного Московским археологи­ ческим обществом в 1910 г., был недово­ лен комитетом музея и тяготился зави­ симостью от него. Савенков хотел из’ять музей из веде­ ния города и он наделялся достичь этого, выхлопотав музею покровительство Ака­ демии Наук. После ухода Савенкова в должность- заведующего вступил В. М. Борейша и пробыл в этой должности до 1 мая 1913 г:. По о т ’езде В. М. Борейши из Мину­ синска заведующим официально назна­ чен был Н. И. Тропин, что для пользы: музея следовало бы сделать тотчас же после смерти Мартьянова, тем более, что ’ фактически он и был все время заведы- вающим. Но в виду того, что Тропин не мог, вследствие службы, посвящать себя все­ цело музею, комитет пригласил пишу­ щего, который и занял эту должность 15 декабря 1915 г. Чтобы охарактеризовать рост музея за время со смерти Н. М. Мартьянова до