Сибирские огни, 1927, № 1

публицист Вальтер Питкин формулировал цели Соединенных Штатов в Китае следующими словами: «Есть одно средство предотвратить обострение грозящего нам эконо­ мического кризиса: открыть быстро новые рынки, найти новых покупателей, создать новые потребности. Но где -и как? Не в Европе же, ибо Европа сама не имеет, чем заполнить свой голодный желудок. При том Европа может по ­ чти все продавать по более дешевой цене, чем мы. Где же искать выход, где приложить наши капиталы, куда сбывать наши товары? Китай и Сибирь мо­ гут поглотить биллионы нашего капитала, и здесь капитал может принести до тысячи процентов прибыли. Поскольку мы придаем значение внешней торговле, как единственному средству восстановить наше экономическое рав­ новесие, наши финансисты и промышленники должны обратить свое внима­ ние исключительно на Дальний Восток». Кризис перепроизводства 1921 года прошел. Но где гарантия, что он не повторится, где уверенность, что, по неумолимым законам неравномерности капиталистического развития, он не наступит вторично, если Америка свое­ временно не обеспечит себя новыми азиатскими рынками сбыта? С большей четкостью и ясностью это самое подтвердил и с’езд представителей торговых палат Северо-Американских Соединенных Штатов, происходивший в 1925 го­ ду. Но на пути к проникновению Америки в Китай, на главный азиатский ры­ нок, стоит Япония, а не Англия. Именно Япония сейчас занимает командные высоты во внешней торговле Китая. Япония участвует в 30 проц. всего китай­ ского внешнего товарооборота. Она владеет 45 процентам» всех капиталов в китайской текстильной промышленности, неимоверно увеличила свои же­ лезнодорожные капиталы в Китае и почти безраздельно распространяет свое влияние на весь север Китая. Влияние же Англии после шанхайской забастов­ ки находится на закате. Своего прошлого могущества в Китае Англии уже не восстановить даже в том случае, если она удесятерит свои вооруженные си­ лы в китайских водах. За счет Англии теперь наживает капитал Япония, ко­ торая постаралась отмежеваться с первых же дней шанхайской забастовки от насильственной политики Англии и тем самым спасти свои товары от про­ должительного бойкота и успеть в еще большей мере продвинуть их на быв­ шие английские рынки центрального южного Китая. Усиление влияния Японии, начавшееся еще в период мировой войны1, вызвало, как видим, реакцию со стороны Америки, которая поставила себе задачу всеми мерами парализовать дальнейший рост укрепления позиции Япо­ нии в Китае. Пока что Америка занимает нейтральную выжидательную по­ зицию к событиям в Китае, но она несомненно готовится к тому, чтобы под­ чинить своему финансовому могуществу Китай на следующий же день после того, как там перестанут грохотать пушки гражданской войны. Когда, сле­ довательно, возможно будет без риска начать операции своим финансовым капиталом. Свой план Америка, разумеется, строит в расчете на буржуазно- капиталистическое перерождение национально-освободительного движения в Китае. Удастся ли этот план Америки— вопрос другой. Одно только несомнен­ но, что’, по мысли американских политиков, Соединенные Штаты стремятся превратить Китай в американскую материковую базу, направленную против могущества Японии в Тихом океане. Развитие дальневосточных империалистических отношений вступило, как видим, в полосу усиливающегося антагонизма между Японией и Амери­ кой. Эта мысль нашла свое отражение и в статье Б. Романова, но, однако, автор ни одним словом не обмолвился насчет развязки этого конфликта.