Сибирские огни, 1927, № 1

двух конфликтов на КВжд, искусственно вызванные Чжан-Цзо-Лином, гово­ рят о том, что нет гарантии против попыток насильственного захвата доро ги в интересах одной или нескольких империалистических держав, орудием которых является Чжан-Цэо-Лин. Не приходится закрывать глаз и на то об­ стоятельство, что попытка захвата КВжд совершалась Чжан-Цзо-Лином в интересах японского капитала, всемерно расширяющего свое влияние из южной на северную Манчжурию как путем экспансии промышленного капи­ тала в Манчжурии, так и путем создания новой сети железных дорог, имею щих стратегическое значение в условиях будущей войны, а с экономической точки зрения,— и была направлена к ослаблению КВжд, к оттягиванию экс­ портных грузов Манчжурии в южное направление— по Южно-Манчжурской железной дороге. В то же время ошибочно было бы утверждать, что идея захвата КВжд принадлежит только японским империалистам. Пожалуй, с полным правом и в равной мере патент на эту идею можно было бы выдать и Соединенным Штатам. Целый ряд предложений Америки о нейтрализации КВжд в течение последних пятнадцати лет и, наконец, международный союзнический комитет в годы дальневосточной интервенции, возглавляемый инженером Стивансом, имели своей целью предупреждение и предотвращение захвата дороги. Вся эта политика определялась тенденцией Америки глубже проникнуть в Манчжу­ рию с целью более успешного развертывания своих широких действий в Китае. Эти устремления Америка имеет, и они будут разрешаться силой ору­ жия в будущей Тихоокеанской войне, в которой Манчжурия и КВжд, незави­ симо от воли СССР и Китая, будут играть огромнейшую роль, как театр воен­ ных действий и как сырьевая база. Если до Октябрьской революции китайский вопрос был яблоком раз­ дора, главным образом, между Японией и Россией, то теперь, когда Россия выбыла из строя соперником на Тихом океане, ее место знняла Америка, Соперничество между Японией и Америкой в китайском вопросе имеет свои корни в прошлом и относятся к тому моменту, когда Америка сделала только робкие захватнические шаги в Китае. Оформилось это соперничество и осо­ бенно резко выступило оно на поверхность лишь после Вашингтонской кон­ ференции, которая ничуть не ослабила, а, наоборот, еще более обострила вопрос о борьбе за гегемонию на Тихом океане. На Вашингтонской конференции Америка дала почувствовать свое ма­ териальное превосходство над Японией. Вашингтонская конференция впер вые откровенно выявила наступательную политику Америки в Тихоокеанском вопросе. Япония ушла с этой конференции со знаменитой формулой (о со­ отношении морских вооружений между Америкой, Англией и Японией, как 5 : 5 : 3 ) , давшей значительный перевес Америке и Англии в области морских вооружений. Больше того, Япония ушла с конференции со всеми признаками политической изоляции. Вашингтонская конференция лишила Японию того, что она приобрела в Китае в течение нескольких месяцев борьбы с Германией (Япония обязана была вернуть Китаю Шань-Дунь и Циндау). Вскоре после этого, по настоянию Америки, был расторгнут англо-японский союз. Сейчас имеются все основания утверждать, что об’ективно уже нача­ лась наступательная роль американского империализма в Тихом океане и в частности в Китае, который интересует Соединенные Штаты с точки зрения экспансии своего финансового и промышленного капитала. В 1921 году, в момент кризиса американской промышленности, известный американский