Сибирские огни, 1927, № 1

В этом освещении боксерского восстания имеются оттенки того, что писалось о нем в буржуазной печати и литературе того времени, когда исто­ рики изобретали франко-массонские тенденции боксеров, особую «теорию транса или боксерского гипнотизма». Разумеется, что корни боксерского восстания не в том, что' оно «покровитешьствовалоеь китайским правитель­ ством и реакционными элементами», а в предшествующей ему многолетней эксплоатации, унижении китайского народа в разделе его добра империали­ стическими державами на основе неравноправных договоров. И нет совершен­ но необходимости выносить «опрвдательный вердикт» кровавой расправе с боксерским восстанием, почва для которого была взрыхлена всей прошлой историей империалистического грабежа Китая. Причины боксерского восстания,—как правильно утверждает Ходоров,— уходят далеко назад, к тому моменту, когда' иностранный капитал, в виду сложившихся производственных и рыночных отношений в странах Европы и Америки, решил установить свое господство над Китаем, над его рынками и над его богатствами. События, непосредственно1предшествовавшие восста­ нию крестьянских масс в Китае в 1899-1901 г. г., лишь заострили те процес­ сы колонизации Китая, какие шли в «Поднебесном государстве» в течение ряда десятилетий»*). Советская политика на Дальнем Востоке на протяжении почти 10-ти лет складывалась на фоне той сложной политической ситуации, которая явилась, как непосредственный результат империалистической войны 1914-1918 г. г. и победоносного развития революции в России. В основном эта международная обстановка складывалась в следующем виде. 1. Мировая, точнее европейская, война 1914-1918 г. г., произведшая крупнейшие сдвиги в мировой экономике, разорившая Европу и обогатившая Америку, увеличивая зависимость метрополии от колоний, обострила анта гонизмы между империалистическими державами, а в отношении Китая обо стрита противоречия между Японией и Америкой. 2. Успешное завершение Октябрьской революции, после которой Рос­ сия вышла из состава капиталистических государств, соперничающих в де­ леже Китая, вызвало, с одной стороны, благодаря своей классовой сущности, обострение Советской России с империалистическим миром, пытавшимся' вооруженной рукой реставрировать старую Россию, а, с другой стороны, на­ чало играть об’ектилвно революционизирующую роль в деле развития освобо­ дительных движений в колониальных и полуколониальных странах Востока Война, давшая толчок созданию туземной промышленности в коло­ ниальных и полуколониальных странах, в первую очередь в Китае, увеличив шая его удельный вес в MnpoiBoft экономике, положившая начало создание туземного пролетариата,.'имела своим последствием рост национально-осво ­ бодительного движения в этих странах, подрывающего корни могущества империалистических держав на Востоке. Такова была в общих чертах та международная обстановка, в усло­ виях которой протекала советская политика на Д. Востоке, выразившася, во-первых, в обороне Сибирской и Дальневосточной окраины от наступления внутренних и международных реакционных сил, а затем, по выполнении этой задачи, в создании устойчивого политического равновесия (русско-яттон ский договор) для восточного тыла Советского Союза, и, во-вторых, в лик­ видации всех остатков царской насильственной политики на Дальнем Востоке *) См. статью А. Ходорова «Ленин и национальный вопрос». Стр. 25. Сборч. статей «Ленин и Восток». Изд. Научной Ассоциации Востоковедения СССР.