Сибирские огни, 1926, № 5 — 6

Письмо в редакцию. (По поводу статьи В. Малыгина «Легенды и географические названия».*) Воздерживаясь от подробного опровержения названной статьи и ука­ зания ошибок, ясных для всякого лица, критически относящегося к на­ учным работам, считаю необходимым отметить следующее: 1 . Что современная историческая наука стоит на точке зрения использования легенд и сказаний в качестве исторических источнн- ков. Пример— работа проф. Козьмина, С. Патканова, проф. Зелинского и т. д. 2. Легенда якобы сочинена Пирусским, в действительности изве­ стна гораздо раньше. Г. Н. Потанин знал ее и записал во время своих работ над архивом мужского Алексеевского монастыря лет 50 тому назад,, ее знали и использовали в своих лекциях проф. Н. Н. Бакай и проф. В. Ф. Смолин. Далее, часть ее об Ушае напечатана в 1860 (!) г. в «Том ­ ских Ведомостях». 3. По поводу археологических исследований В. Малыгина необхо­ димо отметить полное незнание им данного вопроса и приписывание другим авторам (С. Чугунову и др.) собственных слов. Ни один довод не может быть принят без проверки. В заключение не могу не выразить своего негодования по поводу допущения на страницах единственного в Сибири широко распространен­ ного журнала, при обсуждении научного вопроса, тех нетаюичностей,. которые допускает В. Малыгин. И. Мягков. От редакции. В июле все члены редколлегии были в раз'езде. Тех­ нический работник, выпускавший номер, в порядке обычного опроверже­ ния пустил статью Малыгина «Легенды и географические названия». Редакция приносит по этому поводу свои извинения И. М. Мягкову и считает, что его краткими возражениями вопрос исчерпан. *} См. «Сиб- Огни» № 4 за 1926 год.