Сибирские огни, 1926, № 5 — 6

вершеныо отсутствуют цифры капиталь­ ных вложений на транспорте и в дорож­ ное строительство, коммунальное хозяй­ ство и жилищное строительство, куль­ турно-социальные отрасли хозяйства (просвещение, здравоохранение и упра­ вление), предприятия, обслуживающие нужды товарооборота и электрострои­ тельства. В разделе «Труд» слабо осве­ щен вопрос о безработице. Не приведена динамика безработного состава, его ис­ пользование и не проанализирован при­ ток рабочих сил со стороны деревни. В разделе «Товарооборот» отсутствует ди­ намика и анализ торговой сети, ее звен- ность и распределение по типам тор­ говли, а также и торговых капиталах по видам торговли и их владельцев. Вопросам строению цен, движению ин­ дексов, процессам накопления в тор­ говле и прогнозу в этих областях на 26-27 год цифры не отводят места, ме- ждУл'гем, как эти вопросы имеют суще­ ственное значение, тем более потому, что в них в значительной мере отражает­ ся торговая политика. Совершенно по­ нятно отсутствие «той главы, т. к. при наличии нашей находящейся еще в за­ родыше торговой статистики, ее прора­ ботка становится весьма сложной, а не­ достаточность и недостоверность мате­ риала могла бы свести работу к мало­ ценному и даже обратному результату. По вопросам транспортного хозяйства, контрольные цифры не полно освещают хозяйственное состояние железных до­ рог и не затрагивают вопросов о проек­ тируемых новых и восстановительных работах на транспорте. Также большим пробелом является и отсутствие внешне­ го грузооборота Сибири (грузооборот с остальными районами Сибири). Вот кратко перечисленные, на нащ взгляд основные, пробелы контрольных цифр. Необходимо признать, что контроль­ ные цифры, несмотря на их несовершен­ ство, все же достаточно правильно и об’ективно отражают тенденции хозяй­ ства Сибирского края. Социалистическое строительство без познания, без науч­ ного прогноза не может двигаться впе­ ред. Контрольные цифры кладут начало к познанию, и в этом их ценность. Мы можем рекомендовать не только хозяйственникам, руководящим учрежде­ ниями, но и научным работникам и всем интересующимся экономикой края вни­ мательное ознакомление с книгой, т. к. она не только дает совокупностью своих цифр представление о хозяйстве края, но и указывает пути его ближайшего развития. И. Т. Байков, Н. А.— «Изюбрь и изюбревод- ство». Общество изучения Манчжурского края. Отд. издания. Серия А. Выпуск 5. Секция Естествознания. Харбин. 1925 г., Стр. 14, с 9 рисунками и 1 картой. ■ Автор данной работы уже неоднократ­ но выступал в печати по вопросам фау­ ны Манчжурии. Еще не так давно им же была издана работа «Манчжурский тигр». В данном очерке автор уделяет внима­ ние одному из крупнейших и ценнейших представителей Семейства оленей— изю­ брю, и кратко касается его сибирских сородичей— марала и пятнистого оленя. Очерк разбит на следующие главы: 1. Изюбрь и его сородичи в Сибири, Канаде и Европе. 2. Образование рогов у изюбря. 3. Географическое распростра­ нение изюбря и образ его жизни. 4. Охо­ та на изюбря. 5. Приручение оленей с целью добычи пантов. 6. Заключение. Список литературы. Как известно, охота на изюбря ведет­ ся не так ради его чрезвычайно вкусного мяса, как из-за дорого стоющих небко- стеневших рогов, называемых пантами, применяемых в китайской медицине при лечении различных заболеваний и рас­ стройстве внутренних органов. Добыва­ ние пантов (по-китайски «да-лу-жун») считалось еще недавно почетным делом, а торговля ими составляла монополию правительства. Теперь добыча пантов и охота на изюбря перестала интересовать китайскую казну, и правительственная монополия на торговлю ими уничтожена. Высокая цена пантов в Китае и возра­ стающий спрос на них еще с давних пор обратили на себя внимание русского' на­ селения Забайкалья и пограничных обла­ стей с Китаем, и русское население стало заниматься искусственным разведением изюбрей в питомниках. Как видно из очерка, в Забайкалье на­ чало искусственному разведению изюб­ рей было положено в 1843 году Акимом Андреевичем Нескромным, поймавшим живых изюбрей в ямы и начавшим их приручение для получения с них пантов. Через каких-нибудь тридцать лет разве­ дением изюбрей занимались в Забай­ калье уже до 300 домохозяев, которые имели до 800 голов изюбрей. Ежегодно отправлялось в Монголию в город Гуй- хуа-чен из Забайкалья до 550 пар пан­ тов, при общем поступлении на этот ры­ нок из всей Монголии, Тибета, Китай­ ского Туркестана и др. мест до 4.000 пар. Наибольшее количество изюбрей в За­ байкалье находилось в питомниках Крас­ ноярской и Коротковской волостей (до 500 шт.).