Сибирские огни, 1926, № 5 — 6

^ л и Кравченко и Щетинкин, и понимали 7 все, видимо, кроме автора. Иное положение в тех условиях (99 проц. крестьян) было бы несомненной утопией. Дальше указывается (стр. 199), что с’езд, не разобравши, принял эту резо­ люцию, и только автор с Макушкиным протестовали против нее. Конечно, вздор. Рагозин, Шашлыков и Макушкин (последние двое именно име­ новали себя анархистами, а Рагозин — меньшевиком), протестовали только про­ тив названия армии и отстаивали при­ ставку «Рабочая». Эта приставка без возражений была принята докладчиком Петровым. Что же касается «обструкции», кото­ рой щеголяет автор, то она была, по су­ ществу возмущением нетрезвого духа автора. Указанные лица действительно оста­ вили с’езд, но с’езд только посмеялся этому уходу. Докладчик же и в первой редакции предлагал назвать армию «Крестьянско-Рабочей»... Значит, в этом вопросе была тенденция не группы Пе- трова-Низовцева, а участника с’езда и представителя как раз Бяджейскон ор­ ганизации, которую автор считает орто­ доксально-большевистской. Против дру­ гих положений резолюции, вернее, про­ граммы, ни Рагозин, ни кто-либо другой не протестовали. Г " «Преподобный» Грюнберг (Загайный), ^отклонивший предложение, точнее шу- /дшху нетрезвых людей,— член партии \£ К П (б)— автор это знает. Автору следовало бы просто сказать, что в армии было всего две группы, со­ перничающие не из-за идеологических разномыслии, а из-за применения кара­ тельных мер к своим классовым про­ тивникам. Группа перовцев в этом отно­ шении, действительно, кое-что сделала, и сделала, надо полагать, не плохое. Не даром в моменты разнузданности (пьян­ ства, дебошей и имевших место самосу­ дов) Кравченко неоднократно обращался за помощью к перовцам, которые были в армии поборниками трезвости и дисци­ плинированности. Вторая группа на по- ^ добные вещи смотрела равнодушно. В общем и целом в армии было единоду­ шие, и вопрос програмного характера меньше всего занимал ее, да она и не располагала временем заниматься такой роскошью. Беглый обзор книжки, надеемся, по­ зволит читателю самому сделать заклю­ чение о ценности ее. П. Петров. «Новые работы о Бурятии». — Сбор­ ник материалов по истории Бурятии XV III и первой половины XIX в. Выпуск Г Под редакцией и с примечаниями В. П Кириенко. Издание Центрального Архив­ ного Управления Бурято-Монгольской Автономной СС Республики. Верхне- удикск. 1926 г.; стр. 42. Истории Бурятии уделялось недостаточ­ но внимания. За последние годы, однако, ‘ появились весьма ценные труды: проф. Н. Н. Козьмина— «К вопросу о времени во­ дворения бурят около Байкала» («Сиб. Жив. Старина». 1925 г. В. 3-4), М. Н. Бог- т данова— «Очерки по истории бурят- '■* монгольского народа» Верх. 1926 г. и др. ь Однако, вопросы истории Бурятии XVIII и XIX ст. еще в значительной степ' представляют «неисследованную терр рию». Главными источниками для освещения /шиной эпохи являются архивные мате­ риалы, разбросанные по многим местам Бурятии, опубликование которых крайне необходимо. На этот путь и стало Центральное Ар- ивное Управление Бурято-Монгольской Автономной СС Республики, которое под непосредственным наблюдением опыт­ ного историка-архивиста В. П. Гирченко и приступило к опубликованию архивных материалов. Условия работы весьма благоприятны, уже многие ценнейшие архивные мате­ риалы, благодаря энергии сотрудников Центрального Архива, извлечены из-под спуда и собраны воедино в архивохрани­ лищах Центрального Архивного Управле­ ния Бурято-Монгольской Авт. СС Рес­ публики в гор. Верхнеудинске. Перед нами вып. 1 материалов по исто­ рии Бурятии, изданный Центр. Архивн. Управлением. Этот выпуск освещает мно­ гие вопросы из истории бурято-монголь­ ской народности XV III и первой половины XIX столетий. Архивные материалы в этом сборнике разбиты на следующие главы: Г л а в а 1. Х о з я й с т в о . В ней при­ водятся данные (в виде рапортов, указов, приказов, подписок, доношений и пр.) о жерах к распространению земледелия среди бурят, о поставке шерсти на сукон­ ные фабрики, об усилении разведения овец и пр. Интересны льстивые письма1 гражданского губернатора Трескина о насаждении и распространении земледе­ лия среди бурят. Г л а в а 2. Р о д о в о е у п р а в л е ­ н и е и с у д . Здесь приводятся интерес­ ные материалы о порядке замещения должности тайши, о разборе дел старшй-