Сибирские огни, 1926, № 4

сохранении полного равноправия всех, не исключая собственной, наци­ ональностей «в пределах, так, наз., сфер влияния или арендованных тер- риторях», Америка впервые, в сущности, провозглашала тот принцип «.открытых дверей » по отношению к Китаю, который, неустанно с тех пор ею повторяемый, фактически, по мере роста экономического прео­ бладания Америки в мировом масштабе, вел бы к образованию из «еди­ ного и нераздельного» Китая сплошной «сферы влияния» американского капитала '). В более откровенной ноте (19 сентября того же года) а н ­ глийскому правительству, как мы видели, не имевшему возможности воспротивиться натиску своих молодых конкурентов, американский статс- секретарь Гей прямо высказал, что Америка «отнюдь не желает связы­ вать себя как бы то ни было признанием исключительных прав какой-либо державы в пределах какой-либо провинции или контроля над какой-либо провинцией Китайской империи», основанных на договорах 1898 г.,—в полном убеждении, что как для английских, так и для американских капиталистических групп только политика «открытых дверей» позволит «охранить их положение на китайском рынке и расширить в будущел 1 их операции» 2). Начавшееся в Китае еще в 1899 г., под прямым действием предше ствующего раздела, противоевропейское движение боксеров, покровитель­ ствуемое до известной степени китайским правительством, в лице его националистических и реакционных элементов, весной 1900 г. приняло настолько -угрожающий как непосредственно для жи.-ши европейцев, так и для сохранности европейских предприятий в Китае характер, что на время об'единило все державы, не исключая и Америки, на борьбу с об ­ щей опасностью и повело к дикой расправе с Китаем, получившей свое выражение в знаменитом «заключительном протоколе» 7-го сентября 1901 г., и к обложению его, т. наз. , «боксерским вознаграждением» в 450 милл. лам (ок. 640 милл. р.), на 39 лет сроком а). При этом Россия, принявшая уча­ стие в общей военной экспедиции на Пекин и, кроме того, оккупировав­ шая своими войсками всю Манчжурию во имя защиты строящейся же ­ лезной дороги, пыталась прикрыть свои дальнейшие аннексионистские планы, как и самую военную экзекуцию 1900 года, публичными завере ­ ниями о защите китайского правительства от революционного движения, и вела переговоры с Лихунчангом о сепаратном соглашении, которое обе­ спечило бы монопольное право России на эксплоатацию естественных богатств Манчжурии, разрешило бы проведение жел. дороги на Пекин и фактически очистило бы Манчжурию от китайских войск. Представлявшие собою секрет полишинеля, тайные переговоры эти становились известны заинтересованным сторонам, двигались поэтому крайне медленно и туго и привели к заключению англо-японского союза в январе 1902 г.,—срок, когда по первоначальному плану должна была закончиться постройка Сибирского пути на всем его протяжении. Как прямое предупреждение, э т о т открытый договор ускорил подписание русско-китайского соглаше­ ния об эвакуации Манчжурии (к сентябрю 1903 г.), состоявшееся 26 мар­ та 1902 г. 4) Но участившиеся внутри России именно в эти годы ') Отметим, что именно в эти годы, 1897 и 1898. Европа уплатила Америке по торговому балансу 897,3 милл. руб. 2) Об американской политике в Китае см. впервые выдвинувшую этот вопрос е русской литературе статью Э. Д. Гримма в «Международной Жизни», 1924 г., № 4—5 3) Заключительный протокол—см. в «Сб. дог. и докум. по делам Д. Востока», с 459 и сл. См. там же, с. 535 и сл.