Сибирские огни, 1926, № 4

там опорных пунктов и соответствующих рынков человеческой силы, сырья, сбыта, кто впрок, кто для немедленной эксплоатации1). Наибольшие успехи на Д. Востоке при этом выпали на долю Рос­ сии и Германии, действовавших фактически по предварительному уговору своих монархов (согласие Николая II на занятие Германией какого-либо порта на берегах Китая дано было Вильгельму II незадолго до занятия Германией Цзяо-чжоу2). Германия, сильно запоздавшая в своем колони­ альном развитии, впервые прорвалась в Китай вооруженной силой и ов­ ладела (на 99 лет) богатейшей Шандунской территорией3). Россия, разви­ вая до крайних пределов свои достижения последних трех лет, обзаво­ дилась военно морской базой в Порт-Артуре и торговой гаванью в Даль­ нем, с облегающей их территорией Ляодунского полуострова. Для всех очевидно, что это: 1) означало твердое решение России установить свое полное господство в Манчжурии (всей!) и 2) опирало ее формально н е н а ­ рушенный союз с Китаем на физическую близость военно-морских рус­ ских сил к Пекину (договор о постройке южно манчжурской ж. д. от Мукдена на Порт-Артур подписан 24 июня 1898 г.). Японии, бессильной, пока воспрепятствовать происходящему, пришлось при этом удовольство­ ваться удалением русского финансового советника из Кореи и согласием России «не препятствовать развитию торговых и промышленных сноше­ ний» Японии с Кореей, с сохранением «независимости» последней, и о т ­ казом обеих сторон от сепаратного вмешательства в ее внутренние дела1). Англия, связанная африканскими делами, вынуждена была даже формаль­ но признать вес Северный Китай (к северу от стены) преимущественной сферой русского железнодорожного строительства, удовольствовавшись таким же признанием со стороны России относительно бассейна Янцзы- цзяна в пользу Англии0). Наконец, Франция, не уклонившись от своей до­ ли в общем дележе (Гуан-чжоу), беспокоилась лишь о том, как бы Ан­ глия не усилила своего влияния посредством займа Китаю, и—впервые в китайских делах—выдвинула проект о международном займе6). Никакого участия в китайских делах не приняла Америка. Именно в эти годы, как мы видели, американский капитал искал себе выхода # опорных пунктов вне материка—пока на соседних островах в океане 7) И именно потому на этот раз Америка уже не могла не выступить в защиту своих интересов в Китае против угрозы ограничения коммерче­ ской свободы и равноправия наций в разделенной на замкнут-ае «сферы влияния» стране. Выступая осенью 1899 г. с предложением ко всем дер­ жавам, только что запасшимся такими «сферами влияния», заявить о 1) Присоединение Америкой Гавайских островов (1897) и о. Кубы, Порто-Рико и Филиппин от Испании (1898). англо-французское столкновение из-за Фашсды (Ц. Африка. 1898-99). англо-бурская война (Ю. Африка. 1899-1902), захваты' Герма­ нией—Цзяо-чжоу и Шандуна (18ч7-98), Россией-Ляодуна (1898), Францией- Гуан- чжду (Гаундун. 18981, Англией Вейхайвея 1898) и Гулунекого полуострова, наконец, договор Японии с Китаем о неотчуждении Фуцзяна (1898). -) Ср. Б. А. Романов «Витте и концессия на Ялу» («Сб. статей, поев С. Ф Платонову, П. 1922, стр. 434 сл.). 3) Договор об уступке Шандуна от 22 февраля (6 марта) 1898 г. («Сб. догов, и док.^ по делам Д. Востока», с. 325 сл.). В 191-1 г. Шандун занят Японией, возвра­ щен .читаю постановлением Вашингтонской конференции 1921-22 г 4) nP0T0K0J1 Г|° корейским делам между Россией и Японией от 13 (25) апреля 1898 г. (в «Сб. дог. и док. по дел. Д. Востока», с. 3-16 сл ). 5) Обмен нот между Россией и Англией 10 (28) апреля 1899 г. (там же, с. 358 сл.). *) Тел. русского посла в Париже бар. Моренгейма от 14 (26) января 1898 г.— в д. № 53/2, лит. III.. архива общ. Канц М. Ф . Ср. «Лихунчангский фонд», с. 111 и 112. •) На испанскую войну Америка израсходовала 776 милл. руб.