Сибирские огни, 1926, № 1 — 2

№ 991- «Краткое обозрение учебных з а ­ ведений Иркутской губернии». Прибавле­ ние к «Казанск. Вестн.»—тоже за 1828 г.! № 997 —«Краткое историческое обозре­ ние учебных заведений Иркутской губ.». «Периодич. соч. об успехах нар. проев, за 1830 год». Зачем загромождать справочник попу­ лярной литературы такими указаниями,все равно они недоступны рядовому краеведу, к тому же и мало пригодны для общего знакомства с историей просвещения в Си­ бири. В нашей литературе есть уже работы сводного характера, которые можно достать в любом книжном магазине Сибкрайиздата (хотя бы работа Юрцовского, названная в справочнике). № 1001—«Обозрение нынешнего положе­ ния иркутских училищ», оказывается, то­ же относится, ни более - ни менее, как к 1813 г, Л£№ 1000, 1002, 1004 («Отчеты Ир­ кутского детского сада за 1881 г.»), 1005— («Отчеты Иркутского епархиального учи­ лищного совета о состоянии церковно-при­ ходских школ и школ грамоты за 95-90 г.»), 100(5, 1007, 1008, 1009.. Что это такое? Почему именно может быть важен отчет иркутского детского са­ да за 1881, а не за другой какой-либо год? Если уж на это пошло, то список издан­ ных отчетов далеко не полон. В том же Иркутске изданы отчеты «Народного уни­ верситета», сыгравшие выдающуюся роль в просвещении города, государственного университета, и за более близкие нам годы. Т ак обстоит дело с отделом народного образования. О полноте и систематичности других_от- делов можно судить хотя бы по № 554. Здесь, ни больше -ни меньше, читаем сле­ дующее: «Архивы: генерал-губернаторский, губернского правления, духовной консисто­ рии, городской думы, казенной палаты, контроля, таможни, переселенческого уп­ равления, военного ведомства и т. д. и Т. Д.». Между прочим, каких это городов:-зачем это? Ведь справочник называется—«Что читать просвещенцу-краеведу». Библиограф обычно имеет дело с печатным материа­ лом. Как могут быть зарегистрированы и описаны в качестве библиографических единиц архивы, хотя бы даже генерал-гу- бернаторские! Непонятно, зачем иркутскому Научному(?) музею нужно было расходовать, вероятно, скудные свои средства на издание этого справочника? В иркутских изданиях мы привыкли видеть образец серьезной и вдум­ чивой работы. Издание библиографических указателей без аннотаций (в данном слу­ чае хотелось бы очень пространных, т. к. этот справочник мыслится в форме реко­ мендательного пособия) мало целесообраз­ но. Этот опыт должен быть учтен всеми, кто впервые берется смело за издание справочного пособия. Система расположе­ ния материала в указателе (классифика­ ция) тоже вызывает недоумение: в кни­ ге 7 отделов: 1) Краеведение. 2) Методика, экскурсионное дело, пособия программы инструкции. 3) М у з е и и в ы с т а в к и . 4) Наш край (?) (природа, человек и его пруд». 5) Журналы (?). 6) Туземцы (?)„ 7) Библиография (?). Что за странный ло­ гический ряд! Внешне книжечка издана вполне при­ лично. И. М Усов П. П. Хороших— «Указатель литературы по археологии Иркутского края». Иркутск. 1924 г. Предлагаемый указатель является от ­ дельным оттиском из «Известий Биолого- Географического научно-исследовательского института при Государственном Иркутском Университете» (т. 1 вып. 1. 1Э24 г.). Как говорит сам автор, «данный указатель», представляя собой сводку археологиче­ ской литературы об Иркутском крае, мо­ жет служить справочником для лиц, зани­ мающихся вопросами археологии». «Кроме того, указатель дает возможность уяснить, какие вопросы местной археологии требу­ ют дополнительного изучения». Указатель заключает в себе книги, ста­ тьи и заметки по археологии Иркутского края, написанные на русском языке по 1923 год включительно. Составителем наи­ большее внимание обращено на специальную литературу.. Газетные же статьи, за исклю­ чением некоторых статей из «Универси­ тетского Слова» (еженедельник Иркутского государственного университета, изд. 1922-23- года), почти не включены. В указателе 104 названия. Работа П. П. Хороших ценна в том от­ ношении, что она является первым опы­ том создания указателя литературы спе­ циально по археологии Иркутского края. Книга издана очень тщательно и изящ­ но. В. Ч.