Сибирские огни, 1925, № 4 — 5

ковских соратников и деятелей. Если днев- писи Болдырева. В примечаниях приведены ник Болдырева дает яркую картину полити- также документы и факты, о которых Бол- ческой бесхарактерности директории, то дырев предусмотрительно умалчивает. В по отношению к колчаковцам он не жалеет интересно написанном предисловии дается красок, особенно в подлинных записях меткая характеристика самого Болдырева дневника, восстановленных в примечаниях и его воспоминаний. В. Вегмака. Эти записи дают представле- Книга Болдырева должна быть прочи- ние о той теплой компании жуликов, ку- тана всяким, кто интересуется историей' тил. беспринципных интриганов и мошен- контр-революции. О н а я в и т с я обязательным никои, из которых, собственно говоря, и материалом для всякого будущего истори- состояла вся контр-революция в Сибири и ка Сибири. на Дальнем Востоке. Такие фигуры, как Издана книга хорошо- Шрифт четкий, Андогский, Розанов. Меркулов и им подоб- ясный. Фоном для обложки, составленной ные, изображены с полной прачдивостыо. художниками А. Н. Никулиным и В. И. Ро- Третья часть книги, посвященная пери- мовым, служит копия подлинного у к а за петиям борьбы на Дальнем Востоке, пред- Директории о назначении Болдырева глав- ставляет особый интерес. История граждан- нокомандующим. ской войны на Дальнем Востоке вообще А- Иеримоа. почти не освещена. Книга же Болдырева развертывает перед нами последователь- < ! Д о п р о с К опчаиа ».-Под редакцией и с ныи ход всех событии, которые Р*зыгрьь7 * £ к д П о п о в а . Ч е к с т подго- нялись на Дальнем Востоке с 19-20 по 1922 R п е ц а т и и с н а б ж е н примечаниями г о д ; , ,, . М. М. Константиновым. Центрархив. Го,с- Но Болдырев излагает эти события нр Ленинград. 1925 г. Стр. 2 3 3 +X I. как беспристрастны» историк, а как чело,- ц « j 5 0 * ^ 0 0 0 э к з е м п л я р ^ в . век, озлобленный и обиженныи, почему 3T<S s _i> > г история идет не по тому пути, который Книга «Допрос Колчака» служит цен- ему желателен. " ным вкладом в нашу литературу о Кол- "В-этой же части книги Болдырев зано- чаке и колчаковщине, сит свои впечатления о первых деловых Этот «допрос» был опубликован в Jfe 10* встречах с большевиками и рассказывает «Архива Русской Революции», который ка- о своей работе с ними. Болдырев кое о дет Гессен издает в Берлине, но текст,, чем умалчивает и кое-каким фактам дает опубликованный Гессеном, «пестрит бес- неправильное освещение. Здесь, как и во- численным количеством грубейших оши- обще при чтении всей книги, на помощь бок и опечаток, извращающих 'смысл по- читателю приходят многочисленные при- казаний Колчака», а также пропусками, мечания. Изданный же Центрархивом «Допрос Кол- Любопытно следить по дневнику, как чака» воспроизводится «по сгеногртфиче- постепенно рушатся надежды Болдырева ской записи», которая хранится в «Архиве на победу контр-революции. Болдырев ока- Октябрьской Революции» и воспроизво- зался умнее многих других генералов, QH дится «СО всеми особенностями подлинни- ке убежал из России, а остался в ней. ка» (исправлены только грамматические Болдырев многому научился, во всяком неточности), а это придает всей книге х а - случае, гораздо большему, чем его прия- рактер настоящего исторического доку- тели по директории—эсеры и энесы. В кон- мента. це концов, Болдырев'отказался от борьбы Допрос Колчака состоялся при следую- с Советской властью. щих обе,оятельствах. Как только интер- Кроме общего значения книги Болды- венты передали Колчака «Политическому рева, как исторического документа по исто- Центру», как называлась эсеро-меньшеви.ст- рии гражданской войны в Сибири, в ней екая власть, образовавшаяся в Иркутске,, много и других интересных моментов. Чрез- сформирована была комиссия для допроса- вычайно интересна переписка Болдырева с Колчака. «Комиссия эта, читаем мы в Брешко-Брешковской, Чайковским и други- предисловии к к н и г е . - з а т е м, с переходом ми, а равно приведенная в примечаниях власти к Ревкому, была реорганизована в- переписка Болдырева с сибирским «зем- Губернскую Чрезвычайную Комиссию», со- ством» в тот момент, когда это земство став же комиссии, допрашивавшей Колча- осенью !9Н> года делало подготовление ко ка, оставался неизменным до самого по- свержению Колчака. следнего дня допроса. Ревком совершенно- Болдырев - наблюдатель живой и умный, сознательно сохранил его. несмотря на т о- Книга изобилует меткими словами, живы- что в этом составе был меньшевистгював- ми характеристиками. Книга легко и лите- ший Денике и два правых эсера—Лукьчн- ратурно написана. Весьма интересны стра- чиков и Алексеевский. Все эти лица по- ницы о Японии, ее быте, общественных лезны для допроса уже тем, что б л и з ка отношениях, природе и т. д. были знакомы с работой Колчаковского Книга снабжена примечаниями В. Вег- правительства... При наличности этих лиц. мана, дополняющими и исправляющими за- в Следственной Комиссии больше развч-