Сибирские огни, 1925, № 4 — 5

написан давно, лет 15 тому назад, и был в свое время включен в первый том сочи- нений данного автора. Нынешнее переизда- ние отдельной книжкой имеет, однако, пол- ное оправдание: рассказ написан очень живо, а содержание его ценно. Э то исто- рия одного анархиста-идеалиста, совершив- шего террористический а кт и поплативше- гося з а э то собственной жизнью. Действие р а с с к а за относится к 1905-7 г.г.. к эпохе революционных налетов и экспроприации и бе пощадной борьбы правительства с революционерами. Вся беспомощность и дерзкая романтика мелко-буржуазных революционеров ярко выступают в этом произведении, может быть, даже вопреки воле а в т о р а, симпати- зирующего своему неудачливому герою. Книжка прочтется с интересом и, пожа- луй, вызовет полезные дискуссии. Цену—40 коп. з а 60 маленьких страни- чек— падо п р и з н а ть высокой. Г В. И. • S. Г. Болдырев. - «Директория, Колчак, тив Колчака, растоптавшего последние на- Интервенты». Под редакцией, с предисло- меки на демократию. Но ведь так же по- вием и примечаниями В. Д. Негмана. Из- ступил не только один Болдырев, но и дание Сибкрайиздата. Новониколаевск, 1925 З е н з и н ов и Авксентьев и т. д. Что же уди- год. Цена 4 р. 50 к., стр. 562, 4.00J экз. вительного в том, что новоиспеченный «де- с)та книга представляет из себя несколь- мократ» из генералов оказался не левее ко переработанный дневник генерала Бол- эсеровских вождей? дырева(бывшегоглавнокомандующегоУфим- В этом отношении характерна запись уской директории), охватывающий шести- дневника, которую Болдырев сделал в мо- летний период с 1917 до 1922 г. мент з а х в а та Колчаком власти. После не- В. Г. Болдырев не является таким круп- которых попыток решиться на борьбу с ным деятелем и «героем» контр-революции, Колчаком, Болдырев з а н о с ит в свой днев- как, например, Колчак или Деникин. Его ник следующие меланхолические строки: роль гораздо меньше и несколько иная, «Продолжается упорная работа мозга: «что чем у других контр-революционных гене- делать?». Вопрос э т от отнюдь не потерял ралов. своей остроты. Дальше оставаться в Челя- Болдырев был деятелем так называемой бинске не было смысла, если не подымать «демократической» контр-революции. Он фронта против Омска. Голос благоразумия был главкомом той самой директории, ко- все настойчивее убеждал временно уйти, торая Ьыла выбрана на Уфимском госу- не делать новых осложнений в армии. У дарственном совещании, в которую входи- каждого политического деятеля свое время ли эсер Авксентьев и энес (народный со- и своя роль». циалист) Чайковский. Су д ь ба директории Интересы общей борьбы с большевика- хорошо известна: она бесславно погибла ми, ненависть к Советам у Болдырева ока- от руки более правых группировок, была з а л а сь сильнее разногласий с Колчаком, свергнута ими. и ее место заняло прави- Но то же было и с другими соратниками т е л ь с т во Колчака. Болдырева. Да и что они могли сделать? Болдырев после свержения директории Они все были политиканами, авантюриста- перестает играть роль в рядах контр-рево- ми, а не политиками. Политическая дея- люции. Он не принимает участия ни в тельность представлялась им цепью лич- л р а в и т е л ь с т ве Колчака, ни в правитель- ных и парламентских интриг, о массах они стве Хо р в а та и других. Уже из этого вид- ничего не знали, никакой связи с ними не но. что Болдырев не совсем обычный гене- имели и не могли иметь. В этом отноше- рал. Он пробовал вести свою линию, быть нии книга Болдырева интересна, как живой левее остальной генеральской своры, но он исторический документ, доказывающий бес- именно только «пробовал» и ничего не силие и никчемность всех «демократиче- сделал для действительной борьбы за свою ских» соглашательских группировок, особую линию. Болдырев после Колчаковского перево- Болдырев, бывший ярый враг больше- рота у е з ж а ет в Японию. Японии посвяще- виков, руководивший военными действиями на целая часть дневника. Здесь он начи- против Советов, храбрый боец на внешнем нает вместе с японцами интриговать про- фронте, был чрезвычайно нерешителен, не- т ив Колчака, «играть в оппозицию», правда, устойчив, даже труслив в борьбе со свои- весьма трусливую и неопределенную. Оп- ми противниками справа. Впрочем, это ти- позиция не мешает ему делать попытки пично не только для Болдырева, а для всех з а и г р ы в а ть с Колчаком, р а з р а б а т ыв а ть деятелей Комуча, директории и всей этой планы интервенции, предлагать Колчаку полосы контр-революции, шедшей под фла- помощь в сношении с иностранцами и т.д. гом «демократии». Т а к о ва деятельность «демократа» Бол- Болдырев. звавший войска Антанты про- дырева. И все же, несмотря на все эти чер- т и в большевиков «во имя защиты демокра- ты политического бессмыслия и трусости, тии», не решился ни на какую борьбупро- Болдырев на две головы выше всех колча-