Сибирские огни, 1925, № 4 — 5

времени, как сведения, обоснованные на первоисточниках и на личных наблюде- ниях, и ни один историк-исследователь не обойдется без них, касаясь прошлых судеб этой далекой окраины. Подведя итоги сказанному об отноше- нии Академии Наук к изучению прошлой жизни Сибири, приходится, конечно, отме- тить работы Миллера как по собиранию архивных материалов, так и разработке их. Без Миллера не было бы работ Фи- шера, да и небольшая работа Крашенини- кова, несомненно, не носила бы того ха- рактера цельности и документальности. Едва ли преувеличением будЬт признать, что все последующие работы в 19-м веке по истории Сибири прямо или косвенно связаны, если не с историческими иссле- дованиями Миллера по истории Сибири, то, безусловно, с такими изданиями исто- рических материалов, как «Акты истори- ческие», «Дополнение к актам историче- ским», «Русская историческая библиотека». «Памятники Сибирской истории 18-го века» и другие, в которых в очень большом ко- личестве помещены материалы, извлечен- ные из «портфелей» Миляера. Способность Миллера при его научной подготовке ориентироваться среди массы архивных материалов, несомненно, дала ему возможность собрать в его портфели наиболее ценные документы о Сибири и в особенности по истории ее 'заселения рус- скими. В начале 1925 г. исследователь сибир- ской истории проф. С. В. Бахрушин, ка- саясь вопроса о заселении Сибири, заме- тил: «последовательно, терпеливо и настой- чиво разобрался Миллер в привезенных им ворохах исторических документов и восстановил во всех деталях исторически» >од русской колонизации Сибири, шаг з а шагом проследил продвижение русской на- родности на Восток. И всего этого Мил- лер достиг потому, что он был прежде всего ученый специалист с глубокой эру- дицией и подготовкой, привыкший работать по первоисточникам, осмотрительный и осторожный, иногда слишком осторожный в своих суждениях и д о г а д к а м. Эта оценка заслуг Г. Ф. Миллера по- исследованию им вопросов прошлой жизни Сибири, когда прошло почти 200 лет с» времени издания его «Описания Сибирско- го царства», является лучшим показателем большой продуктивности исторических за- нятий Г. Ф. Миллера. И, думается, что надолго еще сохранят научную (-ценность собранные Миллером, материалы и его исследования по истории. Сибири. Н. Бакай. Источники и пособия: 1) Рукописи (доку- менты и записки) Г. Ф. Миллера в бывшем архиве Мин. Ин. Дел в Москве и в библио- теке Академии Наук; 2) Г. Ф. Миллер - «Описание Сибирского царства». СПБ., 1/50 г.; 3) «Ежемесячныя сочинения» 1763— 1764 г.; 4) Фишер—«3.-Сибирская история, с самого открытия Сибири до завоевания российским оружием». СПБ. 1774 г.;5) С. Кра- шениников-«Описание земли Камчатки», ч. 1-2, СПБ., 1755 г.; 6) П. Пекарский— «История Академии Наук», СПБ. т. 1, 1870 г.; 7) Пыпин А. П.—«История русской этнографии», т. 1—IV. СПБ.. 1891—1892 г.; 8) В. С. Иконников—«Опыт русской исто- риографии», т. I и II, Киев, 1891 г.; 9) «Се- верная Азия»—журн., кн. I—2-я, 1925 г. и др. %