Сибирские огни, 1925, № 4 — 5

С большой охотой крестьяне-уполномоченные разбирали наши 1 прокла- мации... Одна из них была издана на лучшей бумаге и специально адресована к крестьянским уполномоченным по выборам в думу. Хотя она и содержала отвергнутый призыв к бойкоту, ее требовал себе каждый уполномоченный. — В деревне все сгодится. Там разберемся. Адреса многих уполномоченных мы впоследствии использовали для сна- бжения деревни революционной литературой. Если позиция бойкота выборов была не совсем удачна, не отвечала действительной революционной зрелости народных масс, особенно крестьян- ства, то самую работу государственной думы наша барнаульская организация использовала в полной мере, чтобы поднять эту зрелость. Каждый шаг рабо- ты государственной думы освещался прокламациями. Наш нелегальный печат- ный станок работал исправно и без перебоев. Прокламации адресовывались к рабочим, к крестьянам! и ко всем гражданам. За городом, в бору, еженедельно устраивались массовки, вовлекавшие сотни рабочих. Полиция за нами охотилась, но без большого успеха. Не то не было большого усердия, не то не. хватало 1 умения. Жандармы действовали удачнее. К нам были посланы шпики, которым удалось проникнуть на мас- совки и выследить наших главных работников. Слежку и мы успели заметить, но предпринять что-либо, кроме большей осторожности с партийными доку- ментами и литературой, было трудно. Разгон думы нами связывался с возможностью открытого революцион- ного выступления. Как будто мы и были готовы. Двое омских рабочих-метал- листов, высланные в Барнаул (Плюхин и Зинченко) по поручению организа- ции занялись формовкой бомб. Но это все же была несерьезная затея. Важнее была уверенность в поддержке солдат. Под городом стоял в лагерях Барнауль- ский полк. С ним были налажены прочные революционные связи. Солдата входили даже в состав партийного комитета. Связь с полком поддержива- лась, главным образом, при посредстве фельдшерского состава. На' рабочие массовки солдаты не приглашались, но зато' они сами устраивали свои митин- ги, на которые являлся чуть-ли не весь полк, оставляя пустующие палатки. В связи с разгоном думы были выпущены прокламации от рабочих к солда- там и от солдат, к гражданам. В последней прокламации наша военная орга- низация заверяла, что в случае попытки погрома со стороны полиции, солда- ты выступят на защиту граждан и прекратят ето силой оружия. Прокламация «Две воли» проводила параллель между царской и народной волей, которые оказались в непримиримом противоречии в государственной думе. Отсюда неизбежность разгона думы. Отсюда необходимость вооруженного восстания для свержения самодержавия. Это был, несомненно, момент наивысшего под'ема революционных на- строений в Барнауле. Социал-демократическая организация, твердо стоявшая на большевистских позициях, пользовалась наибольшим! авторитетом в рабо- чей среде. Никаких других, конкурировавших с ней организаций не было. Этим можно закончить приблизительно годичный период постепенного нарастания революционной сознательности барнаульских рабочих, период укрепления и роста бурнаульской социал-демократической организации (с июня 1905 года по июль-август 1906 года). Страна не ответила революционной вспышкой на разгон думы. Наобо- рот, в поступательном движении революции создалась заминка. И в Бар- науле полиция и жандармерия двинулась в наступление. В один прекрасный день и я был приглашен к полициймейстеру «по неотложному делу и на ко-