Сибирские огни, 1925, № 4 — 5

Не то было на западе. Красноярские железнодорожные рабочие, уже под- чинившие себе местное железнодорожное начальство, продолжали зависеть в финансовом отношении от Томска, где находилось Управление Томской же- лезной дороги. Это обстоятельство необычайно связывало свободу действий; поэтому первоочередной задачей нами ставился захват станций Тайга и Обь (ныне Новониколаевск), после чего можно было подчинить себе и Томск. Для этого надо было подготовить сначала активное вооруженное ядро рабочих, рабочий батальон, т. е. прежде всего вооружить рабочих и обучить их не только обращению с оружием, но' и основным приемам военной тактики. По- скольку не было еще проведено вооружение рабочих и не созданы условия для захвата ближайших железнодорожных станций, постольку явилось пока преждевременным проводить- полный захват власти и в самом Красноярске. Вот почему не было занято казначейство и не были сменены власти. Мы по- грязли бы в местных делах и истратили бы на это всю энергию; в довершение к этому мы могли бы оказаться перед лицом финансового краха и подвергнуть город опасности разгрома со стороны войск, возвращающихся из Манчжурии. Лозунг вооружения рабочих и распространения восстания на другие пунк- i ы железной дороги был выдвинут вскоре же после образования Об'единенно- го Совета. Мы предложили в Об'единенном Совете передать в распоряжение Совета рабочих депутатов запасные винтовки, кажется, сотни две, имевшиеся в распоряжении комитета железнодорожного батальона. Независимо от этого, нашу тактику мы предполагали широко пропагандировать в качестве избира- тельной платформы при выборах в думу, если до того времени не удастся про- вести вооружение рабочих через Об'единенный Совет. На собрании членов Красноярского отделения РСДРП, состоявшемся 12-го декабря, эта тактика была одобрена. Привожу ниже извлечение из краткого отчета об этом собра- нии, помещенного в № 3 газеты «Красноярский Рабочий»—орган местного Комитета РСДРП, начавший выходить вскоре же после захвата губернской типографии,—где приводится содержание доклада, сделанного мною. «Первая речь была посвящена вопросу о том, как социал-демократия должна смотреть на роль городского самоуправления в революционное вре- мя. Оратор умазывал на полную дезорганизацию правительственной власти, на разъединение различных местностей вследствие почтов'о-телеграфной за- бастовки, на бессилие центральных властей. Пользуясь подобным бессилием правительства, народ должен через свое самоуправление заняться не только хозяйственными делами данного города, но и захватом в свои руки всех орга- низаций правительственной власти. Социал-демократия должна указывать, что для того, чтобы обеспечить и укрепить свои завоевания, народ должен распространять восстание дальше и усиленно вооружаться. Поэтому социал- демократия, защищая экономические интересы рабочего класса и городской бедноты в городском самоуправлении, в то же время будет стараться, чтобы оно действовало, как временное правительство гороца, имеющее целью рас- пространить и закрепить результаты восстания» (курсив мой). Чтобы сделать более ясной позицию, занимаемую в это время Краснояр- ской организацией, следует заметить, что собрание было посвящено вырг ботке нашей платформы на предстоящих выборах в думу. Предполагалось что избирательные собрания начнутся в ближайшие же дни. Поэтому было не- обходимо немедленно устранить всякие недоразумения о характере нашей аги- тации: в противоположность другим партиям, Красноярская организация РСДРП намеревалась в центре внимания поставить ле муниципальную про-