Сибирские огни, 1925, № 4 — 5

ОН проявлял ЖИВОСТЬ И энтузиазм ЮНОШИ. Фамилию егО> Я. К спжпприию hp —•—Наибольшее количество членов и сочувствующих партии мы имели среди рабочих жел.-дор. мастерских и депо, как это было и до октября. Вслед за рабочими мастерских начали завязываться прочные связи с паро- возными бригадами, железнодорожными телеграфистами и учителями. Ме- нее активны были рабочие службы пути и движения; но если там члены партии насчитывались единицами, то руководство всем движением на жел. дороге все время оставалось в руках Красноярского Комитета. Большим влиянием пользовалась партия среди наборщиков, приказ- чиков и др. рабочих. Учяшяягя мололожь, •пгобрнно ученики жел. дорожного технического училища и ученицы фельдшерской школы, обнаруживала сильную тягу ко вступлению в ряды местной социал-демократической организации; многие, не будучи членами организации, активно помогали ей*). Мелкое мещанство, в Октябрьские дни пошедшее за партией «Мира и Порядка» (смесь октябри- стов и открытых черносотенцев), впоследствии раскололась, и часть его стала на сторону революционеров и признала политическую гегемонию со- циал-демократической организации. Этот переход произошел в связи с раз- вернутой Комитетом кампанией против существующей городской думы (см. ниже). Из местной интеллигенции к партии примыкали лишь отдельные ее представители; большинство интеллигенции организовалось вокруг «Сибир- ского областного союза»-и «Партии Народной свободы» (впоследствии ка-де). Тем не менее и эти слои интеллигенции были увлечены в этот период общим движением и иногда шли дальше, чем их столичные лидеры. Лишь во вто- рой половине декабря партия «Народной свободы» спохватилась и забила отбой. С солдатами железнодорожного батальона были тесные связи через рабочих. Слабее были связи с солдатами местного гарнизона. Хотя солдаты постепенно революционизировались и обращались за помощью и литературой к Комитету, однако, партийных ячеек среди солдат образовать за этот пе- риод не удалось. Это обстоятельство., как мы увидим впоследствии, отрази- лось и на ходе движения. ' В' своих выступлениях перед, массами Красноярская организация про- должала следовать тому же методу, какого она держалась и в дни Октябрь- ской забастовки. В агитационной работе на первыйч'лан ставились не про- граммные вопросы, а вопросы ближайшего дня, конечно, с точки зрения конечных задач и программы максимум и минимум. Ос ^ща л и с ^ аюе Ь бы кассовой борьбы в противоположность эс-э|дам 0 ^£©*арь1£Л12чти^ но вели свою программу минимум и тактику единоличного т^ррора-J В отношении профессиональных союзов Красноярская организация проводила принцип нейтральности; эс-эры же старались, в /большинстве слу- \ ^зев—безрезультатно, включать в уставы союзов часть своей политической программы. При организации союзов рабочие обычно приглашали представи- теля Комитета. Помню, что мне как-то по приглашению рабочих мелких- мастерских пришлось присутствовать на организационном собрании союза , *) Учащаяся молодежь открыто организовалась в октябрьские дни вокруг у ч е- нической организации «Светоч», активное ядро которой тятотело к нам. помню.