Сибирские огни, 1925, № 3

муну, и она материально обростала. Заведены промышленные предприятия, имеется хороший сельско-хозяйственный инвентарь и пр. Начинается внутренний разлад в коммуне (безразлично, кем начатый). Происходят вышибания без всякого имущества и в результате в коммуне остается небольшая группа, по преимуществу из партийных (есть и бес­ партийные). Она владеет всем инвентарем, всеми предприятиями, построи­ ла себе хорошие домики в поселках (место расположения коммун), име­ ет хорошие земли и пр. Одним словом, заправилы улучшили и увеличи­ ли свое хозяйство в несколько раз, и эти поселки похожи на помещи­ чьи хозяйства». На ненормальное отношение руководителей коммуны к ее членам указывается в докладе по обследованию коммун Бочатского района: «Един­ ственным ненормальным явлением в жизни коммуны следует считать по­ ведение председателя совета коммуны. Грубость, брань и побои со сторо­ ны его деморализующе действуют на членов коммуны. Со стороны членов коммуны поведение председателя встречает отпор. В связи с этим из коммуны были выходы, а также задерживается приток новых членов. Окружающее население, очевидно, убеждается в быстром хозяй­ ственном росте коммуны и негодует на поведение председателя совета ком­ муны». Обследование коммуны «Красный Путь» в Славгородском уезде, ко ­ торая текущей весной переселяется в Тамбовскую губ., позволяет глубже вскрыть причины распада и переселения коммун. «Причина переселения в Россию, по словам коммунаров: а) отдален­ ность от ж. д. и уездных центров; б) невнимательное отношение УЗУ, плохое обращение волостной администрации ; в) нельзя заниматься пче­ ловодством, племенным скотом; г) продналог приходится возить за 100 верст; д) земля песчаная и солонцеватая—урожаи падают и бывают в среднем 30 пуд.; е) жалуются на плохое отношение со стороны• комм у ­ нистов, вышедших из комм ун и ушедших на ответственную работу, напр., один из членов РИК‘а отобрал из коммуны «Красный Алтай» т е ­ лежку, выходящие ответработники требуют себе долю, отбирают насиль­ но, подают в суд; ж) никакой помощи коммуна от государства-не полу­ чала, а получили лишь семссуду в 1924 г. натурой и от Селькредита в 1924 г. 800 руб. на уплату с.-х. налога, из них значительная часть оста­ лась в паях (30 паев). В этом заявлении коммунаров, пожалуй, выявлены все важнейшие неблагоприятные условия для развития коммун, из них главная: невнима­ тельное и небрежное отношение местных советских и партийных орга­ нов к комм унам . Во всех коммунах имеются партийные ячейки, но ни­ какого руководства ими со стороны Райкома нет: никто из членов Рай­ кома в коммунах не бывал ни разу». В общем же приходится отметить, что произведенные до сих пор обследования колхозов, вскрывая целый ряд явлений из их жизни, все же не дают полной исчерпывающей картины. Одно лишь только несо­ мненно: необходимо партийным и земельным органам обратить сейчас же наиболее серьезное и усиленное внимание на обслуживание колхозов и оказание им необходимой помощи.