Сибирские огни, 1925, № 3

сии, в состав которых включаются представители РИК'ов, сельсоветов и КОВ. Все это, вместе с передачей населению лесов местного значения, несомненно, будет способствовать урегулированию взаимоотношений ме­ жду лесничеством и районными организациями, а также между ним и на­ селением. К числу важнейших неблагоприятных условий для деятельности лес­ ного персонала необходимо отнести следующие: 1) большие размеры лес­ ничества, 2) низкая зарплата (лесничему 25 руб. 90 коп., об‘ездчику 10 руб. 40 коп. и леснику 7 руб. 30 к.) и 3) слабая квалификация лесного персонала (много лесничих не имеют достаточного лесного образования и подготовки). Всего на огромной территории Сибири находится 141 лесничество, в коих: лесничих 134, их помощников 157 и лесной стражи 2403 чел. 6. Коммуны и артели. Несмотря на обилие колхозов по Сибири, они оказались лишь в рай­ онах обследования четырех комиссий: в Панкрушихинском, Родинском, Рождественском и Бочатском районах. По данным сельсоюза, численный рост сель.-хоз. колхозов в Сиби­ ри по годам выражается в следующих цифрах: на 1 января 1920 г.—375, 1922 г.—675, 1923 г.—954. Из этого числа, по сведениям Сибземупра- вления, на 1 января осталось всего лишь 717, из коих в той или иной степени обслуживается системой с.-х. кооперации 235 колхозов. Из этого числа колхозов летом и осенью земорганами было обсле­ довано 188 коммун, что составляет 41,5 пр. всех коммун Сибири. Боль­ шинство коммун—мелкие: ниже 50 душ 56 пр., от 50 до 70 душ—24,1 пр. и свыше 70 душ—19,9 проц.; по земельной обеспеченности, коммун с наделом выше 500 дес. лишь только 21,8 пр. Материалы этого обследо­ вания позволяют сделать некоторые выводы. На одну коммуну в среднем приходится: населения 59,5 чел., из коих 8,1 член, партии, земли 417 дес., из коих посев 1924 г. 61,4 дес. В среднем на одного едока в коммуне приходится земли 7,0 дес., из коей пашни 1,03 дес. В среднем же в си­ бирском крестьянском хозяйстве считается: надел 46 дес. на хозяйство и « а душу—8,1 дес., посев на душу—1,5 дес. Таким образом, по наделу и посеву коммуны ниже хорошего средняцкого хозяйства. Точно также и в отношении обеспеченности скотом коммуны нахо­ дятся в положении более худшем, чем средне-статистическое хозяйство: на одно крестьянское хозяйство в 1924 году приходилось: лошадей 2,7 и коров 1,9 голов, а на 1 хозяйство, находящееся в составе коммуны: ло­ шадей 2,13 и коров 1,65 голов. Коммуны в большинстве своем еще не достигли того состояния, когда товарное маслоделие может играть в них значительную роль (вообще товарность коммун пока незначительна). О чем говорят данные обследования колхозов, полученные комис сиями Сибкрайкома? В Бочатском районе имеется 4 коммуны и была в 1924 г. органи­ зована одна артель, которая в том же году распалась. Обследование про­ изведено в 2-х коммунах. Коммуна «имени Троцкого» хозяйственно-силь­ на, в течение зимы уплатила долг за с.-х. машины в сумме 2626 руб.» Комиссия отмечает «упорный труд членов коммуны, желание развить ин­ тенсивно свое хозяйство. Коммуна ввела паротравопольную систему, за что налог в сумме 1200 руб. был зачислен ей в премию». Другая коммуна «Звезда» засевает около 30 дес. (входят 4 семьи) и продолжает хозяйственно укрепляться.Налог с коммуны снят под уело-