Сибирские огни, 1925, № 3

5. JI е с а. Злободневным и чрезвычайно волнующим крестьянство вопросом ока­ зался вопрос о лесах и, главным образом, вопрос о передаче им лесов местного значения. ' , «Леса местного значения не выделены и, вследствие отсутствия стра­ жи, производится беспорядочная порубка» (Канский уезд). «Лесное дело не урегулировано. Леса местного значения не выделе­ ны. На этой почве об‘ездчики (?) грабят крестьян. Крестьяне сами посы­ лают ходоков в губернию и в уезд справляться, когда будут вырешены лесные дела. Ни РИК, ни сельсоветы этого вопроса не подняли» (Старо- Бардинский район). При обследовании Хакасского уезда отмечается: «Выделение лесов местного значения еще не проведено. Во время обследования для этого из губернии приехал лесной инспектор, который потребовал с крестьян обязательной уплаты до 5 апреля по 6 коп. с десятины. Для того, чтобы на них лучше воздействовать, инспектор стал запугивать крестьян, что если они к 5 апреля не возьмут леса, то к ним в район пришлют пере­ селенцев, и эти земли будут заняты. Крестьяне волнуются». Этому вопросу со стороны крестьян много уделялось внимания т ак ­ же на губернских и уездных земельных совещаниях и с‘ездах советов. В настоящее время постановлением Сибревкома вопрос о передаче кресть­ янству лесов местного значения урегулирован, и земельные органы при­ нимают все меры к тому, чтобы в текущем году эта передача была окон­ чена. Однако, недоразумения с крестьянством не оканчиваются с переда­ чей им лесов местного значения, как это видно из сообщения комиссии по Муромцовскому району: «Произведена передача лесов местного значения сельским обще­ ствам», «крестьяне, получив леса местного значения, неправильно поняли порядок использования, и произвели дележку по домам и едокам, и во­ обще претендуют на бесплатное пользование лесом для продажи , осо­ бенно обижаются на запрещение самовольных порубок и продажи леса местного значения». «Наблюдается массовая порубка леса, при чем борьбы с этим явле­ нием со стороны РИК‘а почти никакой не ведется». (Бочатский район). Большое развитие самовольных порубок отмечается и по другим районам. На этой почве происходит очень много жалоб крестьян и недора­ зумений лесничества с крестьянами. В докладе по обследованию Бочат- ского района отмечается, что наблюдается «ряд жалоб крестьян, под­ тверждаемых и партийными организациями, на взяточничество о б и д ч и ­ ков и лесничего» (последний был отстранен до приезда комиссии). Кре­ стьяне также жалуются и на то, что им «отпущено мало леса сравни­ тельно с другими районами и что и при наличии бора в 6 верст от се­ ла им запрещают собирать там валежник и они принуждены ездить по дрова з а 30 верст». Почти повсюду отмечается полное отсутствие связи лесничества с РИК'ами, сельсоветами и партийными организациями, плохая связь с на­ селением, которое очень часто враждебно настроено по отношению к ле­ сничеству. В настоящее время даны распоряжения по линии земорганов о том, чтобы лесничие установили тесную связь с РИК‘ами и райкомами путем активного участия на участковых сельско-хоз. советах, а для от­ пуска леса населению при лесничествах образуются специальные комис­