Сибирские огни, 1925, № 3

«остей, в подавляющем большинстве случаев подвергается отчаянной тра­ вле, как кулацкое, и сплошь и рядом лишается даже избирательных прав Широко поставленная агропропаганда нетолько устным и печатным словом, но и показательным примером, широкая помощь и поддержка на базе сельско-хозяйственного кредита всех мероприятий, направленных к интенсификации сельского хозяйства, неразрывная связь между агроно­ мом и кредитным товариществом, которые сейчас существуют каждый сам по себе,—вот основные и важнейшие задачи, стоящие перед партией в ее работе в деревне. Широкая система агрикультурных мероприятий и агрономической по­ мощи населению должна стать наиболее надежной основой для организа­ ции маломощных и средняцких элементов деревни, для проявления их ак­ тивности и самодеятельности. На этой, главным образом, основе партия должна стремиться про­ будить активность; а для того, чтобы сельская ячейка могла стать дей­ ствительным руководителем общественно-политической жизни деревни, а сельсоветы действительно массовыми крестьянскими организациями,— во­ просы организации с.-х. производства должны стать в центре внимания партийной и советской работы в деревне». Поэтому вполне своевременным является решение апрельского пле­ нума Сибкрайкома, указавшего на то, что «основной и важнейшей рабо­ той сельячеек должно .являться улучшение и укрепление сельского хо­ зяйства своего села, стремясь к его кооперированию». Работу в этом на­ правлении надо вести под руководством и в тесной связи с агрономиче­ ским персоналом. Еще меньше связи у РИК‘ов и сельячеек с ветеринарным персона­ лом. А между тем, и его работа имеет далеко не меньшее, а в некото­ рых случаях даже более серьезное значение, чем агроработа. Обычно,да­ же там, где есть ветучасток, в селе «специального ветеринарного двора и лазарета нет, прием больных происходит во дворе квартиры фельдшера, в ветпункте отсутствуют главнейшие инструменты и медикаменты» (с. Ро­ дино, с, Бочаты), «зарплата ветфельдшеру 23 руб. 10 коп. в месяц» (яв­ ление повсеместное). Несмотря на эти неблогоприятные условия, ветперсонал развил зна­ чительную работу и «отношение населения к ветфельдшеру хорошее. Только крестьяне считают, что фельдшер не может справиться с рабо­ той, вследствие его слабой подготовки, и просят прислать врача » (из обследов. Муромцовского района). Очень хорошо работает ветпункт в с. Родино, несмотря на чрезвы­ чайно неблагоприятные условия (нет манежа, прием и операции живот­ ных производятся под открытым небом, почти нет лекарств, низкая зар­ плата). «Отношение к ветпункту со стороны населения очень хорошее, приемы ветфельдшера за год достигли 1165, в среднем в день в январе- феврале до 10— 12 больных животных, главным образом, лошадей, из-за больших приемов ветфельдшер не в состоянии никуда выезжать. Населе­ ние работой фельдшера довольно и настаивает, чтобы дали ему еще по­ мощника, так как одному фельдшеру нельзя выехать». К числу неблагоприятных условий ветеринарной работы относятся также; 1) большая территория, обслуживаемая ветпунктом, и 2) взимание в некоторых губерниях (Томская, Енисейская) платы з а медикаменты. Из других агрикультурных мероприятий заслуживает внимания ра­ бота мелиоративных товариществ, описанная в докладе по обследованию канского района, Минусинского уезда. 13*