Сибирские огни, 1925, № 3

затем обязывает привлечь к делу землеустройства и к разрешению во­ просов землепользования партийные ячейки; поэтому более чем своевре­ менным является решение апрельского пленума Сибкрайкома, обративше­ го на это дело внимание деревенских ячеек РКП. Наряду с этим надо возможно шире распространять и раз'яснять в деревне Земельный Кодекс, издать популярный ею толкователь приме­ нительно к условиям различных районов Сибири, раз'яснить его, как кре­ стьянству, так и сельским ячейкам, поднять авторитет и оживить работу районных земельных комиссий. Большинство комиссий Сибкрайкома единодушно свидетельствуют об их необыкновенной слабости и малой работоспособности. Обычно во главе их стоят далеко не лучшие, а наиболее слабые члены РИК‘а. А между тем, в настоящее время, когда создается устойчивость землеполь­ зования и происходит борьба за землю, роль и значение земельных ко­ миссий чрезвычайно велики и партячейкам необходимо на их работу об­ ратить серьезное внимание. Об обследовании госземимуществ упоминают 3 комиссии, при чем никаких недоразумений при их эксплоатации с местным населением не отмечено; урожайность на этих землях, обычно выше, чем на землях крестьянских (в Родинском районе 45 пудов с дес. вместо среднего в 15 пудов). Необходимо в заключение остановиться на спорах из-за земель меж­ ду русским и хакасским населением, отмеченных комиссией по обследо­ ванию Чебаковского района. Причина споров: земли, захваченные русски­ ми у хакассов в 1920—22 г. (поселок Шира и новые захваты пастбищ и оросительных каналов: 1) выгона улуса Нижне-Киштеевского, Чирковского района, 2) Уйбинская оросительная канава, 3) пастбища Усть-Фыркаль- ского улуса, захваченные населением ра з‘езда ж. д. «Белый Юс» и др.). На разрешение этих споров и на урегулирование земельных взаимоотно­ шений между русскими и хакассами не обращено еще до сих пор долж­ ного внимания. 4. Агрикультурные улучшения в сибирском сельском хозяйстве; агро­ номия и ветеринария. «Крестьяне сами сознают, что земледелие переживает кризис», и «вся крестьянская масса прекрасно понимает, что необходим переход к новым формам земледелия» (из обследования Тяжинского района). Улучшение сельского хозяйства начинается, прежде всего, с введе­ ния улучшенных машин, поэтому в настоящее время наблюдается небыва­ лый в Сибири спрос на сельско-хозяйственные машины и орудия. Значи­ тельная часть машин на с.-х. складах уже распродана, при чем кресть­ янин покупает не только машины сезонного характера, но весной поку­ пает даже те машины, какие ему потребуются лишь осенью (молотилка, веялка). Владелец сель.-хоз. машин, особенно молотилки, получает от них большие выгоды, зарабатывая на молотилке от 5 до 10 руб. («чистая при­ быль по Тяжинскому району от молотилки комиссией исчислена в 290 р.»). В докладе комиссии по обследованию Тяжинского района встречает­ ся даже утверждение, что «единственной, самой распространенной формой эксплоатации в районе является именно дача напрокат машин крестьяни­ ну—бедняку и средняку, более зажиточным крестьянством». Однако, «кре- стьянин-средняк, обычно, не понимает тою простою факта, что он экс- плоатируется кулаком . Обработка цепом обходится ему еще дороже, а