Сибирские огни, 1925, № 3

И действительно, таксы за землеустройство местами чрезвычайно тяжелы для крестьян и значительно превышают предельные таксы, уста­ новленные в прошлом Сибревкомом. Так, в Канском уезде—«плата за землеустройство в среднем 50 к. с десятины, а за земельную регистра­ цию 30 к.» (вместо 6 коп.): в Рубцовском уезде «плата 35 к. с десяти­ ны», в Кольчугинском уезде «от 25 до 81 коп. за десятину», что, по мне­ нию крестьян, «приближается в сумме к единому с.-хоз. налогу». Напри­ мер, в Гурьевске на землеустройство 17.000 десятин, из коих только 8 тыс. дес. удобной земли, требуется 4200 руб., тогда как сумма единого с.-х. налога по Гурьевску 5 тыс. руб. Помимо дороговизны такс, население выражает недовольство еще и тем, что приходится вносить часть платы вперед. В Бочатском районе население жалуется, что участковый землеустроитель (обслуживающий 3 района) «приезжал один раз летом на несколько дней», «заключил дого­ вора, получил задатки и обещал быть осенью, но не приехал». Идя навстречу пожеланиям крестьянства, Сибревком, по предложе­ нию Сибзу, произвел значительное снижение землеустроительных такс, установив их предельную сумму для губерний, кроме того, в текущем го­ ду увеличивается размер землеустроительного кредита до 340 тыс. руб. (его хватит на оплату до 25 проц. всех намеченных к землеустройству работ). Однако, для успешного проведения землеустройства этого недоста­ точно; необходимо; 1) часть работ по землеустройству (особенно в рай­ онах с запутанными земельными отношениями), а также расходы по зем- регистрации принять за счет государства и 2) организовать нормальную сеть землеустроительных участков по числу районов, ибо, как справед­ ливо сказано в докладе по обследованию Покровского района: «на успеш­ ности землеустроительных работ в значительной степени отражается от­ сутствие в районе землеустроительного участка». В настоящее время на всю Сибирь имеется лишь 17 землеустро­ ительных участков; общее же количество землемеров-исполнителей 455, цифра тоже далеко недостаточная для успешного проведения землеуст­ ройства. На почве землеустройства происходят недоразумения крестьян не только с землемерами и земорганами, а и с кооперацией, как видно из следующего факта: «Жителями с. Старая Барда проведены землеустрои­ тельные работы, за что с них причиталось уплатить '2.000 руб. С -х. ко­ операция заявила крестьянам: «Носите мне молоко на две тыс. руб., а я за вас расплачусь за землеустроительные работы». Мужики на это согла­ сились и уплатили кооперации молоком 2 тыс. руб. Кооперация же за землеустроительные работы не уплатила. В результате на село начисля­ ется пеня за невзнос 2 тыс. руб.». Вопрос о создании устойчивости землепользования и обеспечении твердых земельных отношений зависит не только от проведения земле­ устройства, а также: 1) от правильного проведения на месте в жизнь Зе­ мельного Кодекса, ибо значительная часть отмеченных комиссиями недо­ статков землепользования легко может быть устранена при правильном его применении, и 2) от правильной и нормальной работы земельных ко­ миссий, как органов защиты прав крестьянства на землю. Факты, отме­ ченные комиссиями при обследовании, указывают на то, что в обоих ука­ занных областях сделано еще очень мало. Это лишний раз опять-таки указывает на необходимость скорейшей организации землеустроительных участков (по примеру агропунктов), а