Сибирские огни, 1925, № 3

Такие порядки наблюдаются почти повсеместно. А наряду с этим вливается волна переселенцев-самовольцев, которые еще более запуты­ вают поземельные отношения в деревне. Наконец, большим злом для улучшения сельского хозяйства являются дальноземелье (наделы за 15—20 верст, вклинивание в земли других селений, черезполосица внутри се­ лений и т. п. Поэтому вопрос о землеустройстве, после налога, является для си­ бирской деревни одним из самых больных и злободневных вопросов, как об этом свидетельствуют все комиссии. В докладе по обследованию Бочатского района, Кольчугинского уез­ да, говорится: «Почти весь район просит оформить землепользование, без чего ежегодно происходят канительные переделы лугов и наблюдается недовольство между отдельными селами на почве большой разницы коли­ чества земли на душу и резкой разницы в ее качестве». «Отмечаются большие земельные споры между переселенцами из центральной России и старожилами-сибиряками. Последние недовольны, что у них отнимают землю и—с их слов, лучшую». Из обследования Канского уезда, Енисейской губернии: «Крестьян­ ство буквально жаждет землеустройства, чтобы твердо и на много лет спланировать свое хозяйство». «Форма землепользования в районе об­ щинная, переделов пахотной земли не было, но есть стремление со сто­ роны беднейшего населения переделить землю, так как лучшие участки захвачены более зажиточными». «Сенокосные угодия вызывают очень мно­ го споров в районе. Их крайне недостаточно. Они переделяются ежегод­ но, в разных селениях по разному, в зависимости от того, одолеют-ли зажиточные или бедняки. Бедняки обычно настаивают на дележе по едо­ кам, зажиточные-же по скоту». Из обследования Покровского района, Рубцовского уезда: «Из-за размежевания происходят споры среди населения», зажиточные «проти­ водействуют размежеванию», так как раньше захватили лучшие земли и не хотят их лишиться. Из обследования Абаканского района, Минусинского уезда: «Населе­ ние очень нуждается в землеустройстве, на почве земельных взаимоот­ ношений наблюдается ряд столкновений пришлых «разночинцев» с мест­ ными, которые не дают им земли». Наряду с обычными видами землеустройства в сибирской деревне наблюдается разбивка крупны-х поселков на мелкие, что в современных сибирских условиях следует признать одним из наиболее целесообразных видов землепользования. Мелкий поселок дает все выгоды общинного зем­ лепользования (прибавка земли при увеличении семьи, общий выгон, об­ щение между крестьянами, культ.-просв. работа и т. п,), но он в то же время свободен от недостатков, какие имеются в крупной общине, и дает возможность успешно переходить к проведению необходимых агрикуль­ турных мероприятий. О том, насколько значительно по Сибири движение на выселки, можно судить из следующего факта: в Родинском районе, Славгородского уездэ, из 18 селений выделилось 12 небольших поселков в период 1922—23 г. Главные препятствия к проведению землеустройства: 1) недостаток землемеров и 2) дороговизна такс за землеустроительные работы. Вслед­ ствие дороговизны такс за землеустройство, происходят большие наре­ кания на землемеров: крестьяне обвиняют их в шкурничестве, взятках, злоупотреблениях и т. п. Вызывает много недовольства также и начисле­ ние «пени» за просрочку взноса платы за землеустройство.