Сибирские огни, 1925, № 2

с которым надо бороться и которого надо изучать. Эту истину давно уже познали в Соедин. Штатах, и там изучение по­ годы поставлено в столь широком масшта­ бе, что имеется возможность предсказы­ вать погоду за 3 дня. К сожалению, у нас изучение погоды еще не вышло из зача­ точного состояния, на огромном простран­ стве СССР метеорологическая сеть еще очень слабая. Тем отраднее и приятнее ви­ деть, что в некоторых местах находятся энтузиасты, которые с большой энергией начали работать над изучением погоды. К числу таких деятелей относится П. И. Колосков, составивший рассматри­ ваемую книгу. Книга разделяется на 8 глав, снабжена авторским предисловием, и в отдельной части в конце помещен свод всех выводов. Текст иллюстрируется схе­ матическими картами и графиками. Амурская губерния, лежащая между 48 и 56и сев. широты, занимает площадь в 352 тыс. кв. верст, с населением в 340 т. человек. На всем этом грандиозном про­ странстве в 1914-15 г. бывшим переселен­ ческим управлением было устроено 40 на­ блюдательных метеорологических пунктов; в 1923 г. их осталось только 10, но с тех пор сеть стала расширяться. Автор исполь­ зовал все имевшиеся данные, и это дало ему возможность характеризовать климат этой обширной и мало изученной страны. Для нас самое важное выяснить влия­ ние климата на сельское хозяйство. В этом отношении хозяину приходится счи­ таться с недостатком влаги весной, избыт­ ком ее летом и незначительным снежным покровом, затрудняющим посев озимых хлебов. Летние дожди причиняют много неприятностей по уборке сена, а излишняя влажность в связи с теплом способствует росту бурьянов и в то-же время затрудня­ ет образование хорошего хлебного зерна. В IX главе собраны, как сказано, глав- е йшие выводы, затем далее эти выводы переведены на английский язык. Всех вы­ водов 75: одна эта цифра показывает, что автор «переборщил».Метеорология это такая наука, которая покоится на долголетних наблюдениях погоды, и чем длительнее на­ блюдения, тем вернее средние выводы. На Амуре большинство наблюдательных пунк­ тов еще очень юные, им, как говорится, без году неделя, поэтому нельзя ожидать при таких условиях никаких более или менее правильных средних. Это, конечно, должно отражаться и на выводах. Настоя­ щих выводов можно сделать пока очень мало и ни в каком случае не 75. Обращаясь ближайшим образом к са­ мим выводам, мы видим, что некоторые из них повторяют общие давно известные положения. Напр., п. 37 «влажность возду­ ха в лесу на 3 -8 ° выше, чем на откры­ тых местах». Это можно приводить в тек­ сте, но не в выводах, где идет речь об особенностях амурского климата. Некото­ рые выводы поражают своей странностью; напр., п. 29: «озера и открытые болота, испаряя большое количество воды, способ­ ствуют осушению местности». Это какой- то парадокс. Мы все думаем, что где боло­ то или озеро, там, непременно, сыро, а по автору выходит, что для осушения мест­ ности надо заводить озера и болота. Столь-же странно звучит п. 43: «вы­ рубка кочек, обладающих большим коэф­ фициентом испарения, не может способ­ ствовать осушению». Между тем, амурские кочки напоминают губки, наполненные во­ дой, и удаление их является первейшей мелиорацией луга. Вообще выводы надо- бы автору пересмотреть и значительно со­ кратить. Не знаю, для чего, но все выводы пе­ реведены на английский язык, при этом перевод сделан подстрочный, грамматиче­ ски верный, но практически мало понят­ ный для англичан. Кроме того, в выводах встречаются фразы, написанные вычурным языком, это еще более затрудняет пере­ вод. Н. А. Крюков. IV. I. Gero fon Merhart. The palaeolithic period in Siberia: contributions to the prehivtory of the Yenisei region (21—55) 1923 r. II. „ . „ Beitrage zur Urgeshichte der Jenissei Gubernie. I Helsingfors 1923 r. (1—46) HI- » - >■ .. » ,, » II Helsinki —Helsingfors 1924 r. (1-19 ) IV . , „ „ Neuere Litteratur iiber die Steinzeit Sibiriens Son- derabdruck aus der «Wiener Prahistorichen Zeitsch rift» XI. 1924. Wien. 139-148. Новая иностранная литература по до­ истории Сибири. До империалистической войны западно-европейская наука уделяла большое внимание вопросам сибирской до­ истории. Война, а потом революция оста­ новили изучение европейскими учеными сибирских древностей. С переходом совет­ ской России к мирной жизни снова наблю­ дается заграницей повышенный интерес к сибирской археологии. Об этом свидетель­ ствуют новые книги, изданные в Финлян­ дии и отчасти в Америке. Все они при­ надлежат перу австрийского ученого док­ тора Мергарта, заброшенного военноплен-