Сибирские огни, 1925, № 2
ную почву среди обозленных таежных крас ных партизан. Разрушительные страсти разбушевались настолько, что в пылу ме сти партизаны не пощадили многих ни в чем неповинных жизней и подвергли го род форменному разгрому. Кто припомнит все обиды, унижения и оскорбления, которые белогвардейцы в эпо хе колчаковщины нанесли крестьянам, кто припомнит, как карательные белогвардей ские экспедиции жгли и грабили села и де ревни, словом, кто припомнит те насилия, которые колчаковцы учинили над сибирски ми крестьянами,—тот поймет, почему кре стьянские массы составляли основные кадры красных партизанских отрядов, тот легко себе представит, как сильна была у этих партизан жажда мести, тот невольно уди вится, как это история гражданской войны на Дальнем Востоке отмечает на своих славных страницах только одно темное пятно—Николаевск на Амуре, тот, наконец, найдет не только верное об'яснение, но так же и убедительные слова для оправдания этого печального и жестокого выступления анархически-настроенных партизан. И тем не менее, когда регулярные крас ные войска заняли Амурскую область, все главные виновники разгрома Николаевска были преданы военно-полевому суду, по приговору которого Тряпицын, Лебедева'и пятеро других были расстреляны. Но события в Николаевске имели и другие последствия. Дело в том, что япон цы, вынужденные очищать занятые ими при Колчаке дальневосточные местности по ме ре того, как в этих местностях устанавли валась советская власть, все искали предло га, чтобы иметь основания потребовать компенсации, в виде уступки облюбован ной им части Сахалина, и чтобы подольше задержать свои десанты на советской тер ритории, дабы побольше награбить. Таким предлогом явились события в Николаевске, которые японцы изображали так, будто ре гулярные советские войска напали без вся кого основания на мирных японцев. В от местку японское правительство ознамено вало дни 4-5 апреля 1920 г. одновременным вооруженным выступлением японскиих де сантов почти во всех городах Дальнего Востока. Здесь не место подробнее останавли ваться на этом выступлении. Скажем толь ко, что это выступление не дало того эф фекта, на который рассчитывали японцы. Международная политическая обстановка, создавшаяся к тому времени на Дальнем Востоке, не благоприятствовала японцам, и они вскоре вынуждены были дать отбой. Николаевский инцидент, между тем, долго продолжал служить предметом дипло матических переговоров. На всех конфе ренциях, даже на Вашингтонской, японцы выдвигали этот инцидент в оправдание своего требования на оккупацию Сахалина, требования, от которого японцы отказались лишь недавно. Такова в общих чертах история, так называемого, Николаевского инцидента. Этому инциденту и посвящены те три кни ги, заглавия которых указаны выше. Нужно знать, что николаевскими со бытиями воспользовались русские белогвар дейцы для того, чтобы повести бешеную атаку против советской власти. Они сна ряжали даже специальные комиссии для об следования этих событий, дабы с фактиче ским материалом в руках доказать куль турной и гуманной Европе разнузданную жестокость и кровожадные нравы носите лей советской идеи и строителей советско го государства. Нужно заметить, что все эти обследо вания велись под определенным углом зре ния и что они далеки от всякого беспри страстия. Итоги одного такого обследова ния и легли в основу книги колчаковского барда А. Гутмана. Как рафинированный белогвардеец, Гутман не жалеет густых красок, чтобы очернить советскую власть, чтобы изобразить всех ее носителей, как «извергов», «кровожадных зверей» и людей, лишенных «моральных устоев, совести и чувства, и гуманности». Чтобы убедить каждого обывателя в том, что лица, с которыми «связана вся кровавая эпопея» Николаевска, были толь ко «подонками общества», и чтобы не ос корбить благородные чувства своего бело гвардейского читателя, Гутман, давая под робные, хотя и искаженные сведения о Тряпицыне и всех его сподвижниках, со знательно опускает такой, с виду мелкий, но для данногодела очень характерныйфакт, что максималистка Нина Лебедева-Киашко была племянницей и приемной дочерью то го Киашко, который некогда был военным губернатором Забайкальской области. В своей книге, издать которую автор, как это очевидно, торопился к тому вре мени, когда начались переговоры о русско- японском соглашении, Гутман нападает и на японское правительство за те «преступ ления», которые оно сделало против белой России. И автор, поэтому, заканчивает свою книгу следующей тирадой: «Японское правительство поступило бы в высшей степени благоразумно и целесо образно, если бы после стольких ошибок и преступлений, совершенных по отноше нию к России, оно теперь отвергло бы всяческие соглашения с узурпаторской властью и об'явило на весь мир, что заня тый им остров Сахалин оно сохраняет в целости и сложит к ногам России,как только наступит день воцарения в России правового порядка и законной власти. Этим оно на вечные времена обеспечит себе дружбу русского народа, которая для будущего японского народа несомненно ценнее, чем захваченная часть русской территории».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2