Сибирские огни, 1925, № 2

предвидеть. Огромная непроизводительная затрата государственных -средств на устройство массы лишних факторий с их раздутыми штатами, бесцельный провоз и порча продуктов и материалов, не нужных районам, подрыв доверия к полезному начинанию туземцев и, как следствие всей совокупности условий,— уже ясно наметившийся кризис в пушном деле, о чем сообщается в № 27 от 3 февраля сего года «Советской Си­ бири». Таким образом, говоря кратко, затрачены большие средства, хо­ рошая сама по себе идея в значительной мере дискредитирована, благо­ даря неумелому и непродуманному подходу, а продукция пушного дела резко пала. Вывод же из всего этого может быть сделан только один, к кото­ рому пришел и X. Б. в своей упоминавшейся мной выше статье, а имен­ но— необходима немедленная передача дела по сбору пушнины в ведение одного специального органа, на началах государственной монополии. И это должно быть сделано. Все учреждения, занявшиеся ныне этим делом и пооткрывавшие множество ненужных факторий, должны быть решительно и бесповоротно отстранены от вторжения в эту абсолютно им чуждую сферу. Все 175 или более ныне существующих факторий, со всеми их штатами, средствами, товарами и материалами должны быть из‘яты из ведения основавших их учреждений и переданы этому вновь создавше­ муся органу, как фонд, с которым он может начать свои операции. Дело монопольного органа решить— какие из факторий сохранить, какие за­ крыть, равно, как решить вопрос— распустить ли весь штат, заменив его новым, меньшим и лучше подобранным, или же сохранить из него луч­ шую часть, если есть в них элемент годный. Могут сказать, что это слишком упрощенный способ снабжения средствами вновь создаваемой организации. П усть'так . Не нужно бояться слов. Да и скажут это лишь те, кто не умеет смотреть на дело иначе, как лишь с точки зрения ин­ тересов своей колокольни. Ведь в конце концов средства всех учрежде­ ний и ведомств— это же общие средства Республики, и с государствен­ ной точки зрения из'ятие факторий от разных учреждений и передача их одному новому органу будет ничем иным, как более рациональным перераспределением государственных средств. Her слов— кой для кого операция эта, быть может, окажется и болезненной несколько. Но ведь нет совсем безболезненного оперативного лечения, и учреждениям, заразив­ шимся мехоманией, нужно проявить для излечения от нее некоторую стойкость в перенесении операции, тем более, когда она делается в целях общегосударственной пользы. Осуществление же такой операции даст возможность новому органу сразу стать твердо на ноги и повести хоро­ шо продуманную, планомерную работу в широком масштабе. Необходимость этой монополизации всего пушного дела в одних руках, с созданием для этого одного, хорошо приспособленного и мощ­ ного органа диктуется и тем, что в этом деле нам приходится конкури­ ровать с мощным и хорошо-огранизованным иностранным капиталом. На Дальнем Востоке оперирует по этому делу крупная американская фирма «Гудзон-Бей-К-"», которой предоставлено НКВТ монопольное право скуп ­ ки пушнины по всему Охотско-Камчатскому побережью. Другая крупная иностранная фирма также с правом свободной скупки пушнины («Дова Бритополь») работает и в Сибири. Кроме того, на Дальнем Востоке, без всяких разрешений и прав, работает целый ряд иностранных хищников1). 1) Подробнее см. этот вопрос в упоминавшейся не раз статье X. Б.