Сибирские огни, 1925, № 2

приборам и т. п.) и если предложить туземцам собирать их, то можно было бы ежегодно скупать их по минимальной оценке весьма значительное ко­ личество. При известной организованности и пух и рога эти, с одной стороны, повысили бы доходность работы фактории, а с другой— явились бы хоть и небольшой, но все же новой добавочной доходной статьей в бедном бюджете туземца. В средней и южной полосах тайги таким же предметом вымена и скупки мог бы стать и кедровый орех. У меня нет под руками цифр общего сбора орехов в Сибири. Но, судя по данным, имеющимся для не­ которых районов, цифра эта должна быть довольно значительна. Так, по данным Дунина-Горковича, один только Тобольский север дает в урожай­ ные годы не менее 30— 40 тысяч пудов орехов. Около того же количе­ ства собирается в удачные годы и в Нарымском крае1). Если присоеди­ нить сюда во всяком случае не менее богатые орехами Алтай, Саяны, Приангарье, Забайкалье и другие районы, то сумма общего сбора по всей Сибири определится, надо думать, не менее чем в несколько сот тысяч пудов. Пренебрегать такой цифрой туземной по преимуществу продукции не приходится. Нормально обставленный сбыт этой продукции явился бы для туземцев также серьезным подспорьем, тем более, что при упорядо­ чении сбыта можно ожидать роста и самого сбора. Для факторий же всякий лишний вид скупаемой туземной продукции даст и лишний плюс в доходности. Конечно, в более или менее людных пунктах, наряду с факториями, могут оказаться торговые организации кооперативных и -иных учреждений, которые также будут скупать, вероятно, те или иные виды туземной продукции. Но было бы несомненно гораздо целесообраз­ нее сосредоточить всю торговлю с туземцами в руках одного государ­ ственного пушного-органа, создающего для этого аппарата совсем особо­ го типа, со специально подобранным применительно к местным условиям кадром работников. Представляется целесообразным скупка факториями и лесной пти­ цы — рябчиков, куропаток, тетеревов, глухарей и друг., а при возможно­ сти сохранения и гусей, лебедей, уток и других водяных и болотных птиц. По всей Сибири птицы вообще добывается ежегодно чрезвычайно большое количество. В одном только Нарымском крае, при полной неор­ ганизованности и случайности этого вида промысла, добывается ежегодно около ста тысяч штук разной птицы2). Между тем, край этот не может считаться особенно богатым в этом смысле районом. Организованный под­ ход к этому делу путем регулярной скупки дичи через фактории, осо­ бенно при научении туземцев способам хранения в ледниках, мог бы сильно поднять продуктивность этого промысла и давать ежегодно ог­ ромное количество битой дикой птицы, имеющей значительный спрос. Скупка их теми же факториями тем более уместна, что многие виды лесной птицы добывают туземцы ловушками и петлями, вместе с мелким пушным зверем, почему для них имел бы смысл и сбыт их вместе с пушниной. В городских магазинах, как у нас, так и в центрах, иногда можно купить туфли, сшитые из оленьих камусов. Я не говорю уже О шапках, сшитых из оленьих пыжиков, чрезвычайно распространенных в Сибири. Вл-.есте с тем, все чаще и чаще начинают встречаться и в городах лица, одетые в туземные малицы и унты (обувь), что говорит о растущем спросе на этот тип одежды, к слову сказать, действительно очень удоб- !) А. Ф . Плотников,—«Нарымский край»,-Зап. Русск. Геогр, О-ва. Т. X.B.1.1901 г. -) А. Ф. Плотников.—«Jbid».