Сибирские огни, 1925, № 2

Клетки были устроены во дворике одиночного корпуса следующим образом: была сделана высокая дощатая ограда в форме многоугольника. Многоугольник делился разгородками на треугольники, вершины которых были отсечены и оставляли место для дверей. Один треугольник, обращенный к корпусу, совсем не имел внешней стены и представлял собою с’ужающий- ся коридор, из глубины которого по радиусам расходились двери в отдель­ ные клетки. Каждую камеру выпускали из корпуса, провожали до клеток и замыкали в одной из них. Вслед за этим проделывали то же с другой и т. д. Так заполнялись все клетки. Над центром многоугольника, опираясь на две­ ри клеток, высилась открытая круглая будка, где помещался надзиратель, наблюдавший за гуляющими. Длина основания каждой клетки была семь шагов, длина стороны— девять шагов, высота дощатых стен— аршина четыре. В этой обстановке «гуляли» заключенные одиночного корпуса в те­ чение зимы по полчасу каждый. Время прогулок в клетках широко исполь­ зовалось нами для общения друг с другом. Во всех стенах клеток были про- ковырены щелки, в которые мы перешептывались, обменивались записками к, наконец, просто оглядывали друг друга. В связи с клетками помнится, между прочим, один случай, характери­ зующий нервность наших ребят. Однажды из корпуса стали выпускаться за­ ключенные «а прогулку в клетки. Надзиратель, который должен был стоять у клетки и пускать в них, опоздал, и поэтому у клеток скопились ребята из 3-х или 4-х камер и провели вместе несколько минут. Это неожиданное «свидание» вызвало удивительную реакцию: вместо того, чтобы использо­ вать его для беседы, сгрудившиеся товарищи непрерывно истерически сме­ ялись до тех пор, пока не прибежал надзиратель, разместивший их по клеткам. Против этих «клеток» мы и восстали. Во-первых, клетки нам надоели, а, во-вторых, когда стало таять, в них намесилась довольно глубокая грязь. Клетки были очень узки и высоки. Солнце не доставало до полу, и поэтому грязь сохла крайне медленно. Вернее, весной, пока было сыро, не сохла вовсе. Приходилось каждую прогулку топтаться в грязи. Поэтому мы потре­ бовали, вместо прогулок в клетках, общей для всего корпуса или групповой, т.-е., для нескольких камер сразу, прогулки во дворике корпуса, отказав­ шись до удовлетворения этого требования выходить на прогулку. Благо­ даря этому, мы несколько дней сидели без прогулок, после чего наше требо­ вание было удовлетворено. Всех выпустили гулять на северную сторону кор­ пуса, где не было окон с политическими камерами. Некоторые камеры со­ единили в группы, а некоторые оставили по-прежнему. Кажется, в связи с нашим отказом от прогулок в клетках, наш корпус об’явил бойкот начальнику тюрьмы Н. И. Леоновичу. Бойкот должен был выражаться в том, что заключенные не должны были к нему ни с чем обра­ щаться, при входе его в камеру не вставать и не отвечать на его вопросы, словом, не замечать его присутствия в камере и тюрьме. Был или нет осве­ домлен Леонович о нашем решении— не знаю. Но только, спустя каких-ни­ будь полчаса после его принятия, он явился в корпус и почему-то сразу на­ правился в нашу камеру. Когда он вошел, брат мой гулял по камере и по­ тому, естественно, оказался на ногах, а я лежал на кровати. Войдя в камеру, Леонович некоторое время смотрел на меня, потом сказал: — Встаньте,— разве вы не видите, что пришел начальник тюрьмы? Я, не двигаясь, смотрю на него, как на пустое место, и молчу. Молчит и мой брат.