Сибирские огни, 1925, № 1

обходимым для массового журнала элемен­ том, по нашему мнению, должны быть иллюстрации. Что мы имеем? Две пухленькие книж­ ки; одна-160, другая 170 страниц убори­ стого текста. Десять отделов. Иллюстраций мало, почти нет. Словом, внешность «тол­ стого» журнала. И переходя к содержанию, это стремление редакции дать «толстый» журнал нам становилось все очевиднее. Мы не будем останавливаться на раз­ боре отдельных статей: для поставленной перед ними задачей-это не нужно. Мы ограничимся лишь беглым обзором отде­ лов «Алтайской Деревни». Наиболее слабый, наиболее несоответ­ ствующий идее журнала отдел—политиков экономический. В этом отделе,. казалоЫ, бы, редакция должна осветить основ ные, стоящие перед партией и советской властью вопросы политики в отношении деревни (журнал-то ведь «деревенский»). Оживление сельских советов, взаимоотно­ шение между партийными организациями на селе и крестьянством, хлебные цены, вопросы кооперации в политическом раз­ резе—вот что должно наполнить этот от­ дел. На деле: как в первом, так и во вто­ ром номере, отдел открывается статьями о международном положении. Т ут и Ван- дервельд, и Нитти, и предстоящая Вашинг­ тонская конференция и « одификация международного права».' Нет только «Мар- гелана» (помните статью Сосновского?) и еще нет ясного изложения, что советская власть свою международную политику строит в интересах крестьянства. Другие статьи—в них также не найдем мы ответа на поставленные выше вопросы. Ошибок же, среди которых есть и крупные поли­ тические ошибки, не мало. Отдел «Сельское хозяйство». В нем та же оторванность, незнакомство с основ­ ными интересами и нуждами деревни. К а ­ кой основной вопрос стоит сейчас перед сельским хозяйством Сибири, в том числе и Алтайской губ.? Переход к паротраво- полью^Жризис господствующей залежной системы ярко выявлен и угрожает пере­ ходом к типичному трехполью. А трех­ полье—зло, которое на многие годы может гзадержать дальнейшее развитие сельского хозяйства. Паротравополье, переход к нему, минуя трехполку, —вот вопрос, на кото­ ром нужно заострить внимание крестьян­ ства. В журнале же об нем почти ни слова. Зато работам Бербанка, кактусу без колю­ чек и другим,—правда, очень интересным вещам, но все же для сибирского крестья­ нина далеким ичуждым, уделеныдве статьи. Стоит ли останавливаться на других отделах? Мы думаем, что изложенное уже по­ казывает, насколько правильно поняли свою задачу, насколько справились с ней наши алтайские товарищи. Еще только несколько слов об языке. Читаю в наудачу открытой странице (№ 2, стр. 27, статья «Реакция и единый рабочий фронт»): «пацифизм», «эра», «бло­ када», «Бора», «реакция», «Юз», «аргумен­ тируя», «Вандервельде», «янки». Это только на одной наудачу открытой странице! И это—в крестьянском журнале! Резюме. Опыт неудачен. Издание жур­ нала оказалось не под силу отдельной гу­ бернии. В этом нужно открыто сознаться и журнал закрыть. В. Л. «Охотник Алтая и Средней Сибири». Ежемесячный литературно-художественный журнал по всем отраслям охоты. Год изда­ ния третий. 1925 г. №<№ 1 и 2. 4 Охотничий сибирский первенец изда­ ется... в Усть Каменогорске. Там зароди­ лось охотничье издательство и теплилось и начинает гореть вот уже в продолжение третьего издательского года. Журнал с желтой оберточной бумаги в 23 году пере­ шел на белую, заменив деревянные клише металлическими. Журнал растет в зависи­ мости от роста «издательства». Издателя­ ми были последовательно: усть-каменогор­ ский уездный союз охотников, в дальней­ шем—семипалатинский и ойротский, к ним присоединился алтайский и в настоящее время новониколаевский. Издательство рас­ считывает и на дальнейший рост, о чем свидетельствует и изменение заглавия жур­ нала путем прибавления к «Охотнику Ал­ тая» и «Средней Сибири». История роста журнала изумительна, если принять во внимание нищенское существование охот- кооперации и печатание-журнала на руч­ ном станке захолустного городка— деревни, на станке, наверное, времен Гутенберга и, во всяком случае, с деревянными клише. В журнале есть технические недочеты. Возможно, что типография не имеет даже корректора, но это не умаляет значение журнала. Растет состав сотрудников. Ра­ стет содержание и «интересность» журна­ ла, популярного, рассчитанного на средняка- охотника, промышленника и полупромыш- ленника. Вопросы правильной охоты, пра­ вильной или рациональной организации охотхозяйства, как такового, вопросы быта и жизни охотника, зверей и птиц, вопросы смычки города и деревни в охотничьем от­ ношении, защиты малых народностей от эксплоатации, вопросы кооперации, борьба с волками и, наконец, охотничья беллетри­ стика вот общее содержание журнала, особенно последних его номеров. Этим оно не исчерпано, но «дух», тенденции журна­ ла отражаются этими краткими строками. Но к этому надо прибавить стремление журнала к коллективизму и в подписке и в издательстве, стремление захватить ши­ рокие охотничьи массы содержанием, ело-