Сибирские огни, 1925, № 1

Берлинская статистика*) установила после войны 4% наследствен­ ного сифилиса. В парижских детских домах, по данным Морфана**) 33% детей страдают наследственным сифилисом. Геллер установил, что сифилис во Франции ежегодно дает 20 тысяч мертворожденных. По исследованиям Ленинградского Венерологического Диспансера, число сифилитичек среди беременных («консультация для беременных») в 5 раз больше, чем до войны. Речь идет только о сифилисе явном, рас­ познанном шаблонными способами (анамнез, сифилитическое исследование, реакция Вассермана***). Отягчать журнальную статью излишком цифро­ вых материалов не надо. Нужно признать, как факт, высокую сифилизацию. Нужно выяснить последствия, которые несет за собой сифилис... выяснить, что нужно для борьбы с этим злом. Словом, нужно то, что я, довольно неуклюже, назы­ ваю «сифилизацией сознания». Общество, в его широких слоях, немножко разбирается в призывах «не пейте сырсй воды». Понимает, что это--средство уберечь себя от брюшного тифа, дизентерии. Мирный сожитель обывателя— вошь широко скомпрометирована, как разносчик сыпного тифа. А по отношению к си­ филису царит самое непроглядное невежество. Люди интеллигентные «боятся» работать в одной канцелярии с сифилитиком; спрашивают— можно ли с ним здороваться? И без оглядки женятся, выходят замуж, сходятся в случайных связях... Люди практичные учитывают имуществен­ ное положение, общие жизненные перспективы избранника. Но никогда не ставится вопроса о сифилисе. А там, где родители знают о наслед­ ственном люесе своей дочери, сына, тщательно скрывают это. И потом лицемерно дивятся на худосочных, нервозных, психопатических внуков, сваливая их патологический склад на режим, на эпоху. Западная Европа в этом отношении начинает немного шевелиться. Там входит в обычай исследовать до свадьбы кровь по Вассерману. У меня были такие примеры среди военнопленных австрийцев в Томске. В Иркутский Химико-Бакт. Институт иногда приходили парочки— военно­ пленный и русская девушка для исследования по Вассерману перед свадь­ бой. Способ несовершенный. Но здесь важна принципиальная постановка вопроса. В обществе живет смутное представление о том, что половая бли­ зость не единственный способ передачи сифилитической заразы. Порождая в некоторых случаях панический страх перед сифилитиком, как правило, эта мысль не диктует разумных мер предосторожности. Интеллигентные люди без колебаний едят, пьют из ресторанной пссуды. Я видел в Пяти­ горске,— курорте, сифилитическом по преимуществу,— как обыватели уса­ живали своих детей за столом на общей веранде. Они заботливо рас- стаивали мсроженое, чтобы дети не простудились. А о чистоте ложек, кохорые истово облизывали ребятишки, не думали. Между тем, здесь имеет место вполне реальная опасность. Один из моих пациентов получил твер­ дый шанкр (сифилис) на губе, в ресторане (стакан, ложка и салфетка). Другой, юрист, привез шанкр на губе из служебной командировки по уезду. *) Труды I-го всесоюзного с'езда по борьбе с венболезнями. Москва. 1923. **) Реф. работы Морфана в журнале «Врачебное Дело». 1924 г. ***) См.*).