Сибирские огни, 1925, № 1

в законности действий Вавилова, и тем парализует решительность их мероприятий. Минусинский судья настойчиво предписывает волостному голове удалить Петрашевского, волостной голова слезно просит заседателя 3-го участка «не оставить его принять личное содействие Вашего Благородия к удалению поселенца Петрашевского». Волостной голова Соловьев оправды­ вается, заявляя, что «за всеми принимаемыми мерами со стороны сего Правле­ ния к выселению или удалению из *с. Шушенского в д. Жеблахтинскую по­ селенца Буташевича-Петрашевского, они в течение двух дней, наряжая ло­ шадей отправить его не могли ни в д. Жеблахты и ни в г. Минусинск для по­ мещения в больницу, так как он отзывается от отправки болезнью». В дальнейшем Петрашевский, получив разрешение от начальника гу­ бернии, выезжает в Минусинск по своим делам, здесь снова нажимает все кнопки по части жалоб и ходатайств перед высшим начальством, свободно разгуливает по городу, имея в руках от енисейского губернатора официаль­ ное разрешение на отлучку, чем ставит в смущение и конфуз местных владык. Заседатель Вавилов убедительно просит окружного начальника «вслучае нахождения Петрашевского и по настоящее время в г. Минусин­ ске, сделать распоряжение об отправке его прямо в дер. Жеблахтинскую, не отправляя его в с. Шушенское». Начальник Минусинского округа, боясь присланного из Иркутска чиновника особых поручений по этому делу, осторожно поручает Зем­ скому Суду «выслать из Шуши поселенца Петрашевского, только в та ­ ком случае, если следователь по этому делу, командированный г. генерал губернатором, в настоящее время признает необходимым это удаление». В имеющемся в архиве черновике этого предписания были еще доба­ влены, и затем зачеркнуты следующие слова: «приняв его (т.-е. удале­ ние) на свою ответственность». Очевидно, и сам окружный начальник плохо верит в законность распоряжений Вавилова. На просьбу Земского Суда о согласии на изгнание Петрашевского из Шуши, чиновник особых поручений Аносов пишет, что «хотя из пере­ данного мне г. Вавиловым дела и не видно, чтобы действия Петрашев­ ского клонились к внушению лиц, завиняемых в убийстве купца Черны­ шева, не сознаваться в этом преступлении, как предполагает это г. Ва­ вилов, но так как действия эти, очевидно, затрудняют производство след­ ствия, то впредь до окончания розысков по упомянутому делу в с. Ш у­ шенском, я не нахожу удобным отменять распоряжения относительно поселенца Буташевича-Петрашевского». Коллежский ассесор Аносов сознает всю незаконность распоряжений Вавилова и не умалчивает об этом, но он не желает ронять чиновничий авторитет и престиж заседателя. Петрашевский снова дает подписку о выезде из Шуши, но упорно продолжает подчеркивать произвольность этого распоряжения. В но­ вой подписке, данной им, он указывает, что указ Минусинского Земского Суда «учинен в противность законам, почему ни с моей стороны, ни со стороны волостного Правления исполнению не подлежал, но так как не­ смотря на сие требуется его исполнение и таковой мой отзыв в уваже­ ние не принимается, то и даю сию подписку в том, что буду готов к от­ бытию в течение трех суток». Земский Суд, опираясь на отзыв командированного чиновника Ано­ сова и предписание Вавилова, вновь требует от шушенского головы не­