Сибирские огни, 1924, № 5

просветительная р а б о т а - э то одно из средств по ускорению втягивания беднейших и се- редняцких слоев населения деревни в дело практического советского строительства, в дело кооперирования мельчайших сельских хозяйств. Там, где работа начинает идти по указанному руслу, вокруг же разгора- ются страсти. Классовая борьба в деревне идет не только по линии борьбы за Сове- ты, за кооперацию но и за избу-читальню, библиотеку, кружки. Не мало уже случаев, когда хорошо работающая изба-читальня сжигается теми, для кого эта работа вред- на,когда политпросветработники убиваются. Изданная Сибкрайиздагом книга посвя- щена как раз одному из таких работни- ков—т. Носикову. Трудна работа в дергвне вообще, осо- бенно трудна она в сибирской деревне, и по- этому издание Сибири руководства по ра- боте в избе читальне приходится особен- но приветствовать. Задача книжки—дать общее руководство по работе в деревне местными работника- ми. Сама эта задача опять-таки чрезвы- чайно жизненна, особенно для таких боль- ших и отдаленных от центра районов, как Сибирь. Переходя теперь непосредственно к раз- бору самой брошюры, необходимо отметить целый ряд интересных и положительных моментов в сибирской работе. Прежде всего большим плюсом является установление твердого штата волостных .изб-читален—заведующий избой-читальней, заведующий библиотекой, ликвидатор не- грамотности и сторож. Вся работа мыс- лится тесно связанной с населением, в значительной мере вынесенной на улицу .Так например, даже стенную газету рекоменду- ется летом вывешивать на улице, большое внимание обращается на справочную ра- боту. Брошюра конспективно охватывает все виды работы избы-читальни, дает в виде приложения ряд официальных поло- жений и циркуляров. К числу ее недостатков следует отнести слабость разработки таких вопросов, как агитация и пропаганда в избе-читальне, беседа в ней, от них веет поверхностностью, недостаточной проработкой. Совершенно неверным является утверждение автора, что «справочную работу должен вести библиотекарь". Справочная работа, как правило, должна вестись коллективно, с привлечением всего актива деревни (см. об этом статью т. Белбея в прошлом номере «Коммунистического Просвещения»). Несмотря на эти недочеты, брошюра представляет ценный опыт конкретизиро- вать общую линию работы изб-читален применительно к местным условиям, для местных работников. Все губполитпросветы должны ознако- миться с ним и попытаться сделать что либо в этом же роде и у себя, потому что политико-просветительная работа в наше время должна строиться целиком на местной практике, на местных особен- ностях. А. Кравченко.