Сибирские огни, 1924, № 5

для работы «в качестве члена Дальбюро ЦКРП и убитого 10 мая 1922 г. недалеко от Читы бандитами». «В дальневосточных условиях—говорит автор—бандитизм всегда имел прямых уча- стников из среды активных белогвардей- цев, которые мотивы хищнические, граби- тельские соединяли с политической борьбой против пролетарской власти и коммунисти- ческой партии, применяя террор по отноше- нию к лучшим представителям рабочего класса». Одним из этих «лучших» был и Анохин. Рабочий, типограф по профессии, «Ано- хин—по словам автора—достиг большой политической подготовки своим неустанным трудом и кипучей энергией». Всего одиннадцать месяцев провел Ано- хин на Дальнем Востоке, но это были ме- сяцы бурные. О деятельности, которую Ано- хин проделал за эти одиннадцать месяцев, и рассказывает в своих воспоминаниях Буйко. В статье «Хабаровск и его район с 1 июня по 1 ноября 1920 г.» А. Михеев рассказы- вает, как и при каких обстоятельствах, после свержения белогвардейщины, совет- ская власть водворилась в нынёшнюю сто- лицу Дальнего Востока. Статья Н. Бодрого-«Костя Суханов» по- священа памяти председателя Владивосток- ского Совета Рабочих Депутатов Сухано- ва, которого 14 ноября 1918 г. чехо-словаки предательски убили. Бодрый знал Суханова с детских лет. Статья дает сжатый очерк революционной деятельности Суханова. Статья Ф. Зайцева—«В вагоне смерти» уложилась всего на пяти страницах, но это жгучие пять страниц, без волнения читать их нельзя. «Вагон смерти»- так называет- ся стоявший на станции Маннаево вагон, в котором семеновцы чинили расправу над арестованными большевиками. Автор, спас- шийся от рук палачей, рассказывает о тех истязаниях, которым в этом вагоне под- вергся Беренбаум (настоящая его фамилия — В. Неррис), сделавший 20 дек. 1918 года не- удачную попытку убить атамана Семенова. «Покушение — как сообщает автор—было произведено в Чите, в стенах театра, в при- сутствии всей свиты атамана и многочислен- ных зрителей. Беренбаум бросил в Семенова две или три бомбы, взрывом одной из кото- рых атаман был лишь легко ранен в ноги». Беренбаума схватили, неоднократно истяза- ли на глазах товарищей, ожидавших вместе с ним своей участи в «вагоне смерти», и в конце-концов убили. Последние минуты Беренбаума были та- ковы: в вагон смерти ворвались пьяные се- меновские офицеры, а вслед за ними и на- чальник семеновского штаба, войсковой старшина Сергеев, которые начали избивать Беренбаума. Последний молчал, не говорил ли слова. «Тогда Сергеев приказал подбе- жавшему на его зов офицеру: «Остричь это- го негодяя!». На вопрос офицера: «Как при- кажете?»—последовал ответ Сергеева: «Ко- нечно, шашкой». И Беренбаум, терпя адскую боль, был «острижен - оскальпирован», т.-е. его волосы, вместе с кожей, были соскобле- ны, причем весь пол был залит кровью. ПотомСергеев приказал раздеть Беренбаума. До-нага раздели его и еще пять товари- щей, после чего их связали по рукам и но- гам. «Когда все товарищи были связаны, их понесли на двор, при чем Сергеев говорил: «Вероятно, не замерзнут эти три версты»... «В 12 часов ночи вернулась китайская стра- жа, и из разговоров их я уловил, что все шесть человек были зверски убиты в бане Катаевича; в особенности мучительным пыт- кам был подвергнут Беренбаум». Так белогвардейцы расправлялись со сво- ими жертвами-большевиками. Как же держался Беренбаум в те дни г когда подвергался столь частым пыткам? В интервалы между пытками Беренбаум был весел, жизнерадостен, «пел романсы и рас- сказывал анекдоты», чем,видимо, желал раз- влечь своих товарищей. «Когда ушли па- лачи (нанесшие Беренбауму 30 нагаечных и 20 шомпольных ударов), Беренбаум стал вальсировать, наигрывая языком какой-то мотив. Затем он стал рассказывать какой- то анекдот, содержание которого я уже те- перь забыл, но помню, что он передавал что-то очень смешное. Слушая его, пришлось на время вернуться к жизни; даже угрюмый и измученный тов. Ламшев громко рассме- ялся». Крепкая и стойкая натура, как видно, был Беренбаум! Наибольшего же внимания из всех ста- тей заслуживает очерк Г. Мучника (Сиби- ряк)—«Борьба за советы в Приморье», кото- рый составлен по материалам и по личным воспоминаниям. Очерк начинается с момен- та крушения первой советской власти в 1918 г. и кончается моментом восстановле- ния этой власти в 1920 г. В связи с этим очерком интерес представляет и небольшая статья 3. Машаева—«Советская печать в Приморье». В этой статье даны подробные сведения о газетах, выходивших в Приморье за время революции, начиная с марта 1917 г. Интересный и важный, но, к сожалению, слишком сжатый материал опубликован во втором отделе книги—«История революции и РКП на Дальнем Востоке». Этот отдел начи- нается статьей И. Воронцова—«Рабочие ор- ганизации в Забайкалье», в которой речь идет о рабочих организациях 1900—1904 г.г. З а ней следуют две статьи, посвященные Чите, а именно: Иннокентия Бабайлова-«Револю- ционная Чита с 1905 по 1909 г.» и Ивана Ба- байлова—«К истории читинской организа- ции РСДРП с 1909 по 1923 г.», после которых помещена статья М. П-ского—«Жизнь и ре-