Сибирские огни, 1924, № 5

округе карийских золотых промыслов, проживал «отставной ссыльный» или поселенец А. Н. Луцкий'). В силу представления Венцеля, шеф корпуса жандармов вошел к Александру II с докладом о помиловании Луцкого. Ему и детям его да- рованы были прежние права, но без права на имущество, и дозволено воз- вратиться на родину при условии, если Луцкий имеет какую-либо на- дежду на средства существования вне Сибири 2 ). Здесь мы встречаемся с новой попыткой поставить некоторых де- кабристов в такие условия, при которых они не могли бы воспользовать- ся правами возвращения за Урал. Разрешение Луцкому дается при усло- вии, если у него есть надежда на какие либо средства к существованию, вне Сибири. Чем вызвано подобное решение? Некоторые из декабристов, получившие право возвратиться во внут- ренние губернии и воспользоваться им, проехав на место, были постав- лены в худшие условия, чем те, в каких они находились, будучи на по- селении. Как-никак, а в Сибири они получали 114 p. 23 1 2 копейки по- собия в год, солдатский паек и одежду. С возвращением за Урал, они лишались этого пособия и, будучи в тягость своим бедным родственни- кам, должны были испытывать нужду. Вот почему некоторые из них уже в марте 1857 г. обращаются к министру внутренних дел Ланскому с просьбой о выдаче им того пособия, которое они получали в Сибири. Ланской снесся по затронутому вопросу с главным начальником Ill-го отделения, после чего счел нужным предложить генерал-губернато- ру как Восточной, так и Зап. Сибири «сделать зависящее распоряжение, чтобы предварительно возвращения политических преступников из Сиби- ри опрашивали их, в состоянии-ли они 'В новом месте жительства содер- жать себя без пособия от казны» 3 ). Будучи опрошен, Луцкий подал такое заявление: «На средства к су- ществованию вне Сибири я имею полную надежду на родителей или род- ственников, если первые находятся в живности, а также и на свои физи- ческие силы. Возвратиться во внутренние губернии России я намерен и желаю иметь постоянное жительство в Новгородской губернии» 4 ). Получив прогонные и подорожную, он лишь в июне месяце 1859 г. выехал из Нерчинского завода. Однако, в Новгородскую губернию ему не суждено было добраться. В июле 1860 г. Луцкий все еще оставался в Ир- кутске, где лично подал докладную записку Муравьеву-Амурскому. Запис- ка эта красноречиво говорит о том отчаянии, до которого дошел забытый декабрист. Он писал: «Гисударю Императору благоугодно было даровать мне милость с семейством возвратиться из Нерчинска, где я пробыл в ссылке 35 лет, в Новгородскую губернию, вследствие чего выданы мне по- дорожная и прогонные деньги 264 р., и я в июне месяце отправился в путь с 8-ю человеками детьми и по причине постигших болезней—оспы, горячки и перемежающейся лихорадки, семейство мое и я от Нерчинска до Байкала следовали целый год. Плата за медикаменты для пользования страдающих болезнями довела меня до самой бедности. Из'яснив это, я решаюсь умолять... обратить ваше великодушие на бедное семейство, со- стоящее из 10 человек, освобождением от взноса обратно в казну про- ] ) Ц А. В. С. Св. 37, оп. № 7, т. II, л. 58. Кубалов: «Забытый декабрист». * Русское прошлое». 1923 г. № 5. 2 ) LL. А В. С. Св. 37, оп. № 7, т. III. л. 60. 3 ) Ц. А В. С. Св. 37, оп. № 7, т. II. л. 50. *) Ц. А. В. С. Св. Зи, оп. № 7, т. Ш.л. 136.