Сибирские огни, 1924, № 5

Манифест 26-го августа застал не только декабристов врасплох, не подготовлена к нему была и власть на местах, особенно в пределах Вос- точной Сибири, где сосредоточено было большинство политических. Не быпо ни полных списков поселенцев, участников декабрьского и поль- ского восстаний, не было ни точных инструкций, ни определенных тол- кований. Генерал-губернатор Восточной Сибири находился в столице. Иркутской губернией в то время управлял председатель казенной палаты П. Какуев. Получив от генерал-губернатора лишь 12-го октября- целый ряд указов, предложений Министерства Внутр. Дел и список о милостях, даро- ванных лицам, сосланным за политические убеждения, он предписал Иркут- ской общей городовой управе об'явить всем находившимся в городе поли- тическим, «чтобы они то октября явились бы аля выслушания мило- стей, дарованных манифестом, и для дачи сведений, требуемых инструк- цией» 1 ). Действительно, 24-го октября в назначенный час в канцелярию со- брались как жившие в Иркутске, так и прибывшие туда из окрестных сел декабристы и поляки-повстанцы. Когда исп. должность земского исправника Затворницкий прочел, вслед за манифестом, присланный из Министерства Внутр. Дел список лиц, которым даны милости, произошла неприятная история, омрачившая искусственно созданную торжественность. В зачитанном списке в графе: «высочайшие милости» после пере- числения о каждом: «даровать права», «разрешить возвратиться с семей- ством из Сибири» и т. п было добавлено: «быть под надзором», «под наблюдением начальства», «жить где пожелают в пределах империи, кро- ме Москвы и С.-Петербурга, под надзором»... Услышав о ненавистном надзоре, который тяготел над ними три десятка лет, присутствующие возмутились, не зная, чем об'яснить позор- ное о нем упоминание в списке, когда манифест о нем ничего не говорил. Зная содержание манифеста, они были уверены, что амнистия дается полная, безусловная, тем более, что в XV главе черным по белому напи- сано: «состоящих по прикосновенности к преступлениям политическим под особым надзором, от оного освободить». Получился неожиданный скандал. Трубецкой, Бечасный и Дружинин в письменной форме подали про- тест, заявив, что они считают незаконным, после полученной амнистии, оставление их под надзором полиции. Их устами говорила вся та масса политических, которая в момент получения амнистии, оставаясь в подо- зрении, бралась под надзор. Вот протест Трубецкого С. П. «Об'явленную мне испр. должность Иркутского Земского Исправника 'Высочайше дарованную милость по случаю коронования Государя Импе- ратора: о возвращении мне потомственного дворянства только без по- четных титулов и без прав на прежнее имущество, дозволив возвратиться с семейством и жить, где пожелаю, в пределах империи, за исключением С.-Петербурга и Москвы, слышал, в чем и росписуюсь, долгом поставляя заметить, что при том об'явлено мне, что я должен находиться под над- ') Ц. А В. С. «Дело о милостях, дарованных манифестом 26 августа 1856 г. разным лицам, сосланным в Сибирь за политические преступления». Св. 87, оп. № 7, т Л.