Сибирские огни, 1924, № 5

вести в умах декабристов определенный сдвиг, примирив их с фактом во- царения Николая 1. Не все, однако, декабристы оптимистически смотрели на вещи. Были среди них такие, кто не только не верил в заманчивую сказку об амни- стии, но, не переставая, твердил о вреде увлечения подобной иллюзией. Назову хотя бы Завалишина Л- И. Зная характер Николая I, его взгляды, изучив основы внутренней политики реакционных правительств, он пришел к выводу, что давать амнистию своим политическим врагам не входит в их интересы. Завалишин, Лунин, Сухинов и др., отбывая каторгу, пытались рас- сеять надежду товарищей на снисходительное отношение к ним прави- тельства, на возможность амнистии для участников декабрьского возму- щения. «Я был уверен и предсказал своим товарищам наперед, что если и будет какое уменьшение сг^-^эв, то оно будет незначительное, сделано будет неохотно и, сверх тою, по такому поводу, который не будет пред- ставлять достаточной причины, чтобы явно выказать, что оно сделано по- одному произволу» 1 ), а не под влиянием общественного мнения. Завалишин был прав. В то время, как многие декабристы, веря во всепрощение, в искрен- ность Николая I, сказавшего, по поводу письма к нему Штейнгеля, что «давно в душе своей простил как Штейнгеля, так и прочих государствен- ных преступников», выражали свою преданность сославшему их монарху,, раскаяние, прося, как милости, быть зачисленными рядовыми в отдельный кавказский корпус, 1!1-е отделение и сам царь оставались непоколебимы в своих взглядах. Целый ряд поданных декабристами на высочайшее имя прошений оставался неудовлетворенным. Неудовлетворенными оставались и такие незначительные просьбы, как о переселении из одного места в другое. «Начали все проситься, надобно быть осторожнее в согласии на это, и в особенности ныне», такова была резолюция Николая на просьбу Бриггена о переселении его из Пелыми в Курган. То было в 1831 году,, а через год, по случаю рождения у Николая четвертого сына, последовало уменьшение срока заключения обитателей Петровского каземата, однако, существенного изменения в положение декабристов оно не внесло. Ждали 14-е декабря I 8 3 t г.—десятилетия со дня воцарения Николая. «Милости» были даны, но только не в 1834 г., а 14 декабря 1835 года. Первому разряду осужденных был уменьшен срок каторги на 2 года, а причисленных ко второму—было велено отправить на поселение, сокра- тив срок их пребывания на каторге на года. Казалось, что со дня опубликования такой «милости» перед вторым разрядом должны бы настежь открыться двери тюрьмы, что полупомило- ванные без замедления будут отправлены.на поселение в указанные им места. «Вы увидите», тогда же говорил товарищам оставшийся верным себе Завалишин, «что даже в том уменьшении срока каторги, если оно и последует, постараются сделать так, чтобы на деле вышло еще меньше, чем на словах»... 2 ) Ему не верили... Некоторые стали собираться в дорогу, приготовляли даже зимние возки, чтобы санным путем добраться до места поселения. ') Записки декабриста Д. И. Завалишина, СПБ. 1901, стр. 304. а ) Записки декабриста Завалишина, стр. 304.