Сибирские огни, 1924, № 4

Жаль, что Парфенов тогда этого не понял. Отчасти может быть поэтому оп приписывает теперь себе честь раскола Бар- наульской об'единенной с.-д. организации (смотри ссылку на слова К. И. Шепелева на стр. 1 2 0 : «Это вы нас так раз'единили») . Неправда также, что «...большевики—Цаплин , Присягни и другие, — с этого вечера зачастил ходить к рабочим в бараки и к солдатам в казармы». Все барнауль- ские работник 1 9 17 года знают, что не с этого только вечера «зачастили» Цаплин, Присягни и др. большевик ходить к рабочим и солдатам, а гораздо раньше, т.-е. с первых дней революции. Все работник знают. Вот только один товарищ Парфенов этого не знает. Дальше. На стр. 128 автор пишет. «Вопрос о выборах в учредительное собрание послужил поводом для оконча- тельного раскола с.-д. организации. Ушли большевики, ушли они вместе с интерна- ционалистами» . Здесь неправда: 1. Как уже сказано выше: поводом для раскола послужил провал на общем собрани организации (в конце мая) большевистской резолюции но поводу доклад т. Присягина об апрельской конференции. Учредительное собрание и т. Парфенов во- обще в этом деле но при чем. 2. Большевик не уходили «когда-нибудь вместе с интернационалистами» , потому что, если говорить об интернационалистах—«новожнзненцах» , то во время вы- боров в учредительное собрание они пришли к нам и шли вместе с нами, большеви- ками; в нашем списке фигурировали их фамили (помним, например: Шалаев, Басов). В виду полног согласия в тот момент этих интернационалисто в с нами; губконферен- ция, в которой принимали участие и интернационалисты , избрали, по инициативе Барнаульского комитета большевиков , первое Губернское Бюро большевиков . Если же говорить, в данном случае, о т. н. интернационалиста х «межрайонцах» («троцки- стах»), то они с конца мая были с большевиками в одной организации, подчинявшей ся ЦК большевиков . Дальше. На 128-й же странице П Парфенов пишет об этой конференции: «Сравнительно хорошо был представлен только город Барнаул: он имел шесть делегатов, от каждог десятка по одному. Этот с'езд положил начало самостоятельш му существованию местной болыпевитской организации» . Барнаул «имел шесть делегатов, от каждог десятка по одному!» Выходит, и Парфенову, что к моменту упомянутой губконференции в Барнауле было всего толь- ко 60 большевиков. Не 60, тов. Парфенов, а больше 2 0 0 человек было в это время Барнаульской организации большевиков . А что именно положило начало самостоятельному существованию большевист- ской организации, было раз'яснено нами выше. На стр. 1 23 автором, между прочим, допущена тоже, маленькая неточность . Автор пишет: «Почти вся местная (Каменская. А. Ш.) организация состояла из двух человек: II. Колобова и В. Онучнна. Первый был меньшевиком и городским головой, в т о р о й -" большевиком; он ликвидировал свою книжную торговлю и • собирался отсюда уезжать». ч