Сибирские огни, 1924, № 4

собиранию, пока еще, и здесь не будет слишком поздно» (-9). Есть типографские погрешности. На титульном листе после „Беседы собиратели " стоит громадная точка и после нее, как всегда после точ- ки, с прописной буквы: «О собирании» и т, д. В примечаниях перепутаны кассы. Краска плохая, печать серая, пропущено масса запятых. На стр. 50 фигурирует ми- фическая река«Ищим». Ленинград на стр. 19 превратился в Петроград, снова сделав- шись Ленинградом на стр. 86. Е. Титов. Сборник материалов к изучению сзльского хозяйства Сибири. Изд. Сибземуправления, Н.-Николаевск. 1924 г. Под таким названием Сибирским Земель- ным Управлением приступлено к выпуску непериодических сборников, посвященных изучению сельского хозяйства Сибири. Сборники ставят своей целью идейно свя- зать разбросанных по Сибири работников земли и леса, непосредственно осущест- вляющих земельную политику на местах. Еще в 22 году зародилась идея выпуска специального печатного органа, а осенью 23 года краевое Земельное Совещание оп- ределенно высказалось за необходимость «организационной и внутренней связи спе- циального аппарата—агрономов, лесоводов, землеустроителей, ветеринаров», для чего поручило Сибзему приступить к выпуску непериодических сборников о работах зем- органов Сибири. Редакция стремится к систематизации разнообразных задач в области сельско- го и лесного хозяйства, «наладить и оце- нить практическую работу ученых и тех- ников», получить должную оценку работ Земорганов от тех, «для кого и во имя ко- го работа ведется», т.-е. к установлению так необходимого для каждого обществен- ного работника общественного контроля. Первый выпуск составлен из статей про- фессора К. Горшенина—«Почвенные районы Алтая», агронома А. Потапова —«Физиоло- гические признаки пшениц ксерофитов», аг- ронома Аристова—«Задачи областной за- падной сибирской опытн. станции», К. Ант- ропова—«Опытное дело в Иркутской губер- нии и перечень его достижений», В. Са- башникова—«Опытное дело в Енисейской губернии» и К. Крутовского—«Плодоводст- во в Енисейской губернии». Очерк проф. К. Горшенина является работой, значитель- но облегчающей последующую исследова- тельскую работу. Очерк составлен на ос- новании литературных материалов; рису- ет Алтай по районам и, выявляя в них преобладающие почвы, устанавливает при- годность их с точки зрения сельского хо- зяйства. Работа А. Потапова является ценным дрстижением прикладной ботаники. Автор, путем целого ряда интересных опытов, приходит к выводу, что засухоустойчи- вости ксерофитных рас пшеницы, как осо- бого определенного признака нет, а она тесно связана с жизнестойкостью расти- тельного индивидума, вообще мощного по своей организации. Понятие о засухо- устойчивости автор считает необходимым расчленить как суммарное об'единение «не- однородных и взаимноисключающих явле- ний». В. Крутовский в своейст. «Плодоводство- в Енисейской губернии», констатирует широ- кие возможности развития плодоводства в Сибири, при условии выведения холодостой- ких сортов хороших достоинств. До 18 та- ких сортов, имеющих промышленное зна- чение, уже с успехом культивируются Ме- тодами получения новых местных, более ценных, сортов автор считает посевы «естественных гибридов, российских с юж- но-уссурийскими и северо-китайскими сор- тами и селекцию полученных сеянцев». Для Сибири, где не было еще исследо- ваний и широких опытов в области пло- доводства, статья Крутовского приобретает- большое значение. Остальные статьи сборника носят харак- тер отчетов о работодеятельности опытно- научных учреждений и с точки зрения освещения опытных достижений представ- ляет несомненный интерес. В настоящее время находится в печати второй выпуск сборника. В нем помещен ряд статей по вопросам защиты растений, из которых нужно отметить статью Г. М. Ви- нокурова: «Проблемы изучения приманоч- ного метода» В названной статье автор отмечает гро- мадное значение химических методов борь- бы с различными вредителями сельского хозяйства и, особенно, метода отравлен- ных приманок. Выгодность и п р о с т о та методики и техники отравленных прима- нок позволили, за последние два года, в нашей Республике развернуть грандиозную работу по борьбе с саранчевыми, обрабо- тав многие сотни тысяч десятин, опираясь почти исключительно на самодеятельность местного населения. Придавая по праву методу отравленных приманок первостепенное значение в об- ласти борьбы с саранчевыми и будучи твердо уверенным, что этот метод должен занять первое место в борьбе со многими другими вредителями сельского хозяйства, автор обращает внимание на необхо- димость самой широкой и всесторон- ней научной разработки его и выяснения тех явлений, которые используются в при- маночности. В статье А. В. Валовой—«Питание StenoBothrus morio и др. северных кобы- лок» даются итоги опытно -исследователь- ской работы автора, имеющих большое теоретическое и практическое значение.