Сибирские огни, 1924, № 4

чиками. Или еще более разительный факт—расправы капитана английской канонерской лодки, который устроил самосуд над китайскими чиновниками за драку между китайцами и англичанами, в которой последние пострадали. Надо полагать, что во всех этих случаях у иностранцев был животный страх перед просыпающимся Китаем, который толкал агентов империализма на путь террора, при помощи которого они хотели запугать китайцев. Здесь мы имеем дело с обычными приемами колонизаторской политики мирового империализма. Застращать китайцев—вот конкретная задача, которую ставил себе дипломатический корпус в Китае, когда он благослов- лял своих мелких агентов творить самоуправство в Китае над китайскими гражданами. Какие плоды могла принести подобного рода политика импе- риалистов? Как китайский народ мог реагировать на этот новый нажим ми- рового империализма? Китайцы дали свой ответ, образовав в Пекине и почти во всех городах Китая «Общества борьбы с империалистами». Таким образом, китайский на- род принял вызов мирового капитала и, положив ь основу советско-китай- ское соглашение заявил о своем непреклонном желании сбросить с себя опе- ку иностранцев и пересмотреть свою внешнюю политику по отношению к мировым державам. Неудивительно, что после этого бутербродная иностранная печать в Китае начала кричать о росте «боксерских» настроений среди китайских низов. С другой с/ороны, дипломатический корпус Пекина начал работу по подготовлению нажима на правительство Цао-Куня, считая, что последнее не оправдало возлагаемых на него надежд. Отсюда вся последующая цепь со- бытий в Китае, которые являются логическим продолжением борьбы миро- вого капитала за сохранение свбих позиций в Китае. Борьба за Тихоокеанское побережье. Интересы мирового капитала в Китае лежат, главным образом, в плос- кости торгово-промышленных отношений с китайцами, отсюда должно быть понятным значение тихоокеанского побережья Китая, с его портами, вроде Шанхая, Кантона, Тянь-Цзина и т. п., а равно и теми зонами, где крупная иностранная промышленность в Китае получила наибольшее развитие. * Достаточно указать на роль и значение Шанхая, как мирового порта, который концентрирует львиную долю всех внешних торговых сношений между Китаем, с охной стороны, и Европой и Америкой—с другой. Мировой капитал уже давно использовал Шанхай, равно как и другие порты тихооке- анского побережья Китая, для того, чтобы проникнуть вглубь последнего с своими товарами, которые шли на внутренний китайский рынок, как далеко неравноценный эквивалент за китайское сырье. Неудивительно поэтому, что с первых же шагов проникновения мирово- го капитала в Кит; й, вопрос о китайских портах встал остро, в силу тех притязаний, которые к китайцам применил мировой капитал, стремясь обес- печить за собою влияние и контроль в этих центрах будущей внешней тор- говли Китая. Знаменитый т. н. «Нанкинский договор», по которому Китай открывал ряд договорных портов для торговли с иностранцами, был первым шагом к утверждению иностранного влияния на китайском тихоокеанском побережьи. За ним последовал ряд других соглашений, которые все больше и больше стеснили китайцев в их правах, как хозяев страны, и наоборот, да- вали привилегии иностранному капиталу.