Сибирские огни, 1924, № 4

себе выражение в выступлении ген. Фын-Юй-Сяна, который выступил против Цао-Куня и У-Пей-Фу. Но это было позднее. В первый же момент после ут- верждения Цао-Куня в качестве президента, наиболее активная часть чжи- лийской группировки сконцентрировалась вокруг У-Пей-Фу, который, таким образом, превращался в нейтральную фигуру срединного Китая. Какие же задачи ставил перед собою У-Пей-Фу в своем новом положе- нии? Коротко говоря, он стремился к одной задаче—собрать Китай в одно централизованное целое. Какими путями? К сожалению, в этом отношении У-Пей-Фу |не пошел дальше привычных для китайского милитаризма мето- дов вооруженной борьбы. В этом была его основная ошибка, которая позднее стоила ему очень больших осложнений. Правда, в значительной степени эти последующие осложнения должны были быть отнесены за счет неблагопри- ятной международной обстановки Китая, но тем не менее, оставшись верным принципам милитаризма, У-Пей-Фу не мало содействовал ослаблению своих старых позиций—вождя китайского либерализма. Советско-китайские переговоры. Советско-китайские переговоры, не раз начинавшиеся в последние годы между Мослвой и Пекином, долгое время не давали положительных резуль- татов, в значительной мере потому, что наиболее спорные вопросы советско- китайских отношений как раз находились на севере Китая, в Манчжурии и Монголии, где преобладающее влияние имел Чжан-Цзо-Лин. Когда чжилийцы окончательно пришли к власти, У-Пей-Фу учел выгод- ность советско-китгйских переговоров, как одного из факторов, ослабляю- щих политические позиции Чжан-Цзо-Лина в Манчжурии. Этим, собственно, и нужно об'яснить тот перелом, который наблюдался в отношении советско- китайских переговоров после прихода к власти чжилийцев. Это не значит, что мы умаляем роль и значение общей международной обстановки и, в част- ности, успехи советской дипломатии на Западе. Конечно, нет. Нам просто хочется найти ключ к пониманию тех изменений в советско-китайских от- ношениях, которые имели место в момент их перелома. У-Пей-Фу, имевший основание опасаться новых попыток Чжан-Цзо-Ли- на выйти за «Великую китайскую стену», понимал, что советско-китайское соглашение должно будет до известной степени нейтрализировать эту опас- ность, ибо при наличии такого соглашения Чжан-Цзо-Лин получал чрезвы- чайно неустойчивый тыл. Однако, советско-китайские переговоры были очень нелегким делом. Вокруг вопроса о признании Советского Союза шла долгая и упорная борь- ба на двух фронтах: В1нешнем, где мировой империализм всячески старался воспрепятствовать советско-китайскому сближению, и на внутреннем, где вокруг вопроса о признании СССР шла долгая борьба между борющимися за влияние и власть политическими группировками. Наиболее важным в первое время был фронт внешнего противодействия, ибо, по существу, во время советско-китайских переговоров главными борю- щимися силами были не столько правительство Цао-Куня и советское пред- ставительство в Пекине, сколько дипломатический корпус капиталистиче- ских держав в Пекине и китайское общественное мнение. Это понятно. Центр тяжести переговоров для агентов мирочого империализма лежал в пер- вую очередь на соображениях шкурного порядка. А именно: признание Ки- таем СССР должно было произойти на базе отказа от режима капитуляций