Сибирские огни, 1924, № 4

не хотела привиться на российской почве, и «заключить мир с большевика- ми», т. е. добиться у Советской России договорных отношений на свое су- ществование. Практически это означало бы не более, как превращение всего Дальнего Востока в колонию Японии или какой-либо иной «великой» (своими граби- тельскими способностями) державы, или, что всего вероятнее, в новый опорный пункт для продолжения борьбы с Советской властью. Даже деятели колчаковщины именно так оценивали то положение, которое складывалось для Сибири вне Советской власти. Один из членов Омского правительства— Гинс, на докладе Колчаку так формулировал это положение: «Единая боль- шевистская Россия, или большевистская Россия и небольшевистские окра- ины, но с риском, что они станут колонией иностранных государств». Однако, для того, чтобы разговаривать с большевиками, надо было уже иметь ка- кую-то территорию и власть в своих руках. Поэтому Политцентр повел под- готовку восстания против Колчака. Падение Колчака блло неизбежным, недовольство им всеобщим. Пра- вительство было покинуто всеми. Даже земцы отказались разговаривать с ним. Армия, за исключением немногих фронтовых частей, была также на- строена враждебно к Колчаку,—восстания и уход к красным целыми диви- зиями подтверждали это. Офицерство иркутского гарнизона было или эсеров- ским или безличным. За исключением Иркутского уезда вся область находилась в руках пар- тизан. При таких условиях конец был заранее предрешен: когда советские войска подойдут ближе—все восстанет и перейдет к ним. Но Красная армия была еще далеко. Надо было, следовательно, успеть перенять падающую власть до прихода красных. Помимо указанных, был еще ряд условий, которые могли способствовать успеху эсеровского восстания. Не имея в массах никакого влияния, Полит- центр опирался исключительно «а интеллигенцию в городах и на офицерский состав гарнизона, т. е. на ту же интеллигенцию, еще мечтавшую, хотя бы под другим соусом, отмежеваться от большевиков, а впоследствии и продолжать с ними борьбу. Выставляя лозунгом—мир с большевиками, Политцентр правильно учиты- вал, что солдатские массы охотно пойдут на любое восстание, обещающее им этот мир; руководство же солдатской массой в лице офицерского состава было в руках эсеров. С рабочими Политцентр связи не имел, поэтому и самое восстание им подготовлялось исключительно, как военное, расчитанное на короткий уличный бой. Чехи обещали оказать восстанию активную поддерж- ку. Наша организация считала момент еще недостаточно подходящим для самостоятельного выступления с лозунгами Советской власти. Таким образом, обстоятельства складывались для эсеров благоприятно. Желая заручиться нашей поддержкой, Политцентр попытался вступить в переговоры с Иркутской организацией партии и привлечь ее к участию в восстании под лозунгами, выставленными Политцентром. Вначале эти перего- воры велись довольно интенсивно. Но в ноябре в Иркутске состоялось сове- щание сибирских организаций партии (3-й С'езд сибирск. организаций). Вы- бранный на Совещании Сибирский Комитет, в который вошел и я, запретил Не ТОЛЬКО Выступления гппмргтыктр г Лупи/ияяиимн пяптаами пплвппимыо up