Сибирские огни, 1924, № 3

ленинградских профессоров, а в преди- словии издательства следующие прекрас- ные строчки: „Н^ пути к блестящему буду- щему, которое, несомненно, предстоит Си- бири, стоит.. весьма малое знакомство с этим краем. Специальные исследования Сибири чрезвычайно разбросаны, мало- доступны и не отвечают запросам прак- тических деятелей. Для удовлетворения многообразных практических нужд хозяй- ственных работников и предпринято из- дание справочника „Вся Сибирь". С большим интересом приступаем к прочтению интересной и нужной книги, авторитетность которой усугубляется ме- стом ее издания не где-то в захудалой, заброшенной Сибири, в которой и людей то нет годных для написания подобной универсальной книги, а в старом центре русской культуры.. Книга распадается на две части. Пер- вая—„общий обзор", вторая—„справочная часть". Сознаемся, мы прежде всего за- глянули в последнюю. По традиции освя- щенной тарыми „адрес календарями'• в которых губернаторские чиновники уве- ковечивали на память потомству свои имена, в этой чааи мы находим перечень всех „ответственных работников" Совет- ской власти от Новониколаевска до Кам чатки включительно (издательство имело в вмду .Всю Сибирь", то-есть от Урала и до Великого Океана, а не сибревкомов- скую территорию только). Мы ожидали встретить в этом перечне много знакомых, но—увы - еще больше нашли „покойни- ков", служивших на отмеченных должно- стях так давно, что в наших условиях быстро текущей жизни мы даже забыли, как их зовут и только здесь прочли их имена, отчества (даже квартиры и номе- ра телефонов). У некоторых из наших знакомых переделали их фамилии, других назначили на должности, занимать кото- рые они. вероятно, и не думали (напр. зампредсибревкома т. Эйхе оказался пред- седателем Сибплана. что, впрочем, на другой странице оспаривает т Тамарин) - вероятно, в этом повинны склонные к шуткам типографщики.. , Покойников" мы нашли не только среди лиц. но и сре- ди учреждений, при чем некоторые покой- ники, так сказать, .заведомые". Так со- ставителю было хорошо известно что Сибпродком является .покойником", но чувствуя почему-то к нему сугубое поч- тение, составитель ввел его в рубрику областных госучреждений с ремаркой „Сибпродком в настоящее время упразд- няется" и далее дал сведения о числе в нем служащих, контор, разных вспомога- тельных учреждений и пр.—что он дела- ет далеко не по всем учреждениям. Вся вообще „справочная часть" возбуждает недоуменье: кому она нужна в такой форме? Повторяем, понятны честолюби- вые стремления довоенных (.татских и титулярных советников быть пропечатан- ными", тем более, что при их гемморо- ицальной заслуженное™ и постоянстве можно было еще расчитывать, что имена их перейдут из одного года издания в др,гой, но сейчас?. Нет, мы не понимзем издательство „Известий ЦИЧ'а"!.. Не утовлетворившись второй частью, мы перешли к первой. Имена трех профес- соров, громкое название „экон- мического обзора" Hie успокаивали и обнадеживали. Читаем первый вводный очерк профес- сора Руденко. Территория Сибири, взятой от Урала и до Великого Океана, на пер- вой странице этого очерка определяется в 1,4 мил п. квадр. километров. Несколь- кими строчками ниже сообщив, что „Тю- менская губерния сейчас отошла к Ураль- ской о б л а ои ", автор определяет остав- шуюся территорию немного ниже в 1,2 милл. кв. километр в. До сих по -1 нам было известно, что территория одной только сибревкомовской Сибири (без Якутии, Камчатки и пр.) р а вня ем 3,6 мил. кв. верст. Или, думаем, почтенный про- фессор ошибся в переводе на метриче- ские меры, или виноват „стрелочник", то бишь типография. Далее, несколькими строчками ниже, читаем: „Административ- но Сибирь подразделяется на губернии: Тобольскую и т. д . - э то пишется спустя 4 года по упразднении Тобольской губер- нии. Мы не говорим уже о сбивчивом, путанном изложении, при котором можно прочитать, что губернии Томская, Омская и пр. являются автономными социалисти- ческими республиками (стр. 1-ая)—автору, известному сибирскому этнографу, про- стительно. конечно, быть несведущим в современном административно - политиче- ском устройстве Сибири; пробежав мимо характеристики климата (.климат Сибири довольно разнообразен, что вполне есте- ственно ) и экономического благосостоя- ния сибиряка, его хозяйственной мощно- сти, как типа („сибиряк никогда не носит лаптей") переходим к описанию населяю- щих Сибирь народностей. При неустойчивости и спорности ста- тистики вообще и статистики сибирского туземного населения в особенности, мы, конечно, не будем оспаривать цифр, дан- ных автором для характеристики числен- ности туземного населения Сибири, но мы ищем „ойротов", зная, что в 1922 г. ВЦИК'ом выделена „автономная область ойротского народа", ищем шорцов, зная что Гибревкомом обсуждается вопрос о присоединении занятой ими территории к Ойротской области. Увы—поиски оказы- ваются напрасными. Нужно знать, что в изложении автора они скрываются под другими именами, принятыми в отношении их в довоенное время, т. к. автор не позаботился придать своему изложению хоть каплю современ- ности. Второй очерк —профессора Позднеева— посвящен истории Сибири Но мы спешим да ее, так как, относясь к .практическим хозяйственным работникам", страшно ин-