Сибирские огни, 1924, № 3

бит плетьми, сослан в Томскую губернию, нова бежал и снова был пойман и с 1828 г. водворен в Енисейской губернии. Свидетельские показания насчет „разглашений велик, князя" были очень скупы, из всех показаний ясно одно, что князь „обещал уменьшить- подати до 2 р. 50 к.", об остальных планах государственного и социального строительства самозванца свидетели, большинство крестьяне, по вполне понятным причинам, отмалчивались Суд отнесся к самозЕанцу довольно милостиво и об'яснил его затею лишь одним желанием, путем обман! простодушных крестьян, воспользоваться их угощением; за величание великим князем суд присудил Прокопьева к 30 ударам розгами 1 ). Итак в течение 50 лет в Сибири действовали самозванные госу- дари, великие князья и княгини. Нет ничего удивительного, что в лице появившегося в ее пределах с 1836 г. $тарца Феодора Кузьмича, народ, далеко неудовлетворенный условиями жизни, готов был видеть также императора, но уже Александра I. IV. Народная молва могла считать Федора Кузьмича кем угодно, но сам себя он никогда не называл ни царем, ни великим князем. Планами политического и социального строительства он не увле- кался, ни с кем о них не говорил и не пытался t существить их по- средством восстания или иным путем. Если-же я упомянул о нем, то только в силу наличности народной легенды, связавшей имя старца с именем Александра t, как раз в том краю, где уже полвека жила в народе слепая веоа в странствующих по Си б ии великих князей и царей, готовых вывести народ на широкую дорогу к лучшей жизни. Самозванцы, созданные условиями русской действительности 17-18 в. в.—сказочные богатыри, мечтавшие одним взмахом разрушить старое, в надежде, что по их „цареву велению" будет тотчас-же создана новая жизнь... Они разрушали, они-же, худо-ли, хорошо-ли, но при участии и содействии самого народа и строили. Самозванцы-же, выступавшие в Сибири в половине XIX века, в сравнении сними—пигмеи-неудачники. Правда, они жили в атмо сфере всеобщего недовольства, дававшей надежду на успех, но целый ряд причин, действовавших в ином направлении, глушил побеги само- званства, не давая им развиться и окрепнуть. Как бы там скептически не относиться к силе государственной власти в Сибири в первые десятилетия XIX века, во всяксм случае, аппарат ее действовал тогда точнее и совершеннее, чем в эпоху Пу- гачева. Первому успеху Пугачева в Западной Сибири, помимо, ко- нечно, симпатии народа, способствовали трения между начальством, каждый действовал отдельно, желая приписать себе честь близкого подавления мятежа. Власть, проученная горьким опытом пугачев- щины, действовала теперь прямолинейно: имея силы, она железною рукою подавляла в корне выступление самозванцев, прекращала распространение слухов о появлявшихся самозванцах и гасила сразу искры, от которых мог заняться пожар народного гнева. ') Ц Я В. С. Карт. 10, опись № 217. Когда решение суда было представлено для сведения и. д. генерал-губернатора Броневскому, он наложил такую резолюцию: „Слишком слабое взыскание может дать повод другим тоже делать и быть может с большим вредом, ибо такому негодяю выдержать 30 розог легче, нежели выпить стакан воды".