Сибирские огни, 1924, № 1

дительницей, проходила, как это теперь уже явствует с очевидностью, при ближайшем участии, под непосредственным наблюдением, а глав- ное, под руководством Ленина. И понятно, поэтому, если на втором с'езде нашей партии, который состоялся в 1903 г., дирижерская па- лочка находилась в руках Ленина. Понятно, также, почему на этом же с'езде вполне определилось, что истинным вождем нашей моло- дой, возрождающейся к активной деятельности партии является толь- ко Ленин. Второй с'езд закончился раскопом на меньшевиков и больше- виков. Во главе последних стоял Ленин. Плеханов, на с'езде вполне согласный с Лениным, вскоре, однако и не столько по принципиаль- ным соображениям, сколько по „товарищеским", дабы не находиться врозь с Засулич и Аксельродом, переметнулся в лагерь меньшевиков. Уход Плеханова, который пользовался тогда большой популярностью, как революционный деятель и широкой европейской известностью, как первоклассный теоретик марксизма, мало обескуражил Ленина и ничуть не поколебал его в своих воззрениях и взглядах. Вскоре Ленин оста- вил работу в „Искре", ставшей меньшевистской и начал в пожар раздувать большевистское пламя новой газетой „Вп?ред". Как ни тя- жела была работа в тогдашних условиях, но убеждение, что намечен- ный путь верен, правилен, научно обоснован, и что только он доведет- до заветной цели, было у Ленина столь глубокой столь осознано, что не оставляло места для сомнений и колебаний, держало его вдали от всяких компромиссов и ни на минуту ни разу не сбило его с по- зиций. Таким Ленин был и впоследствии и всегда. Kor ja после революции 1905 г. рабочее движение оказалось разбитым, а партия разгромленной и из ее рядов многие бежали, а среди них и такие, которые еще недавно клялись в верности партий- ному знамени, когда многие из ближайших соработников Ленина с от> чаяния ударились в „богоискательство", а другие потерявши веру в рабочее движение, и кали утешения в других благоглупостях—то и тогда Ленин, оставшись почти одиноким с небольшой группой при- верженцев, не поколебался в своих убеждениях, ни на йоту не посту- пился в своих воззрениях, ни на минуту не разочаровался в своих взглядах на рабочее движение и не растерялся. Он прежде всего принимается за усердную очистку марксизма от того засорения, которое, под влиянием буржуазных философов Авенариуса, Маха и других, было совершено русскими разочаровав- шимися марксистами, увлекшимися „богоискательством", „эмпирио- критицизмом" и вообще переоценкой Маркса. И продолжая оста- ваться верным марксовой теории, как и в дни своей юности, Ленин с свойственной ему прямотой заносит в книгу, посвященную крити- ческому разбору эмпириокритицизма, следующие безаппеляционные слова: „Идя по пути марксовой теории, мы будем приближаться к об'ективной истине все больше и больше (никогда не исчерпывая ее); идя же по всякому другому пути, мы не можем придти ни к чему, кроме путаницы и лжи". *). А за несколько месяцев до того, как написаны были вышепри- веденные строки, из под пера Ленина вылились следующие уверен- •) Н. Ленин—.Материализм и эмпириокритицизм", Госиздат, 1920 год, стр. 140. Курсив Ленина, Эта книга закончена была в сентябре 1908 года.