Сибирские огни, 1924, № 1

интелл* генции. Он блестяще доказал в этой работе, что прав был Плеханов, который утверждал, что Россия тоже не минует стадии капитализма. Он с целым рядом цифр в руках показал, что наша страна уже вошла в 90 годах в фазу капитализма. Он дал глубокий и тонкий анализ развития земледелия в России и внедрения в него капитализма. При помощи могучего ученого аппарата Ленин анализи- ровал все хозяйство страны, как городское, так и сепьск-е. И из этого спокойного об'ективного анализа сами собой напрашивались революционные выводы на счет задач рабочего класса" *). Именно в ссылке Ленин вполне усвоил марксову доктрину и именно здесь он в совершенстве овладел марксовым методом, что, как в этом нас убедила вся дальнейшая деятельность Ленина, дало ему возможность безошибочно ориентироваться в любой обстановке и во всех условиях. Не в пример многим тогдашним марксистам, которых марксизм, как наука, интересовал постольку, поскольку он давал им пищу для гимнастических упражнений на литературной арене, Ленин, верный своей ганнибаловой клятве, уже в то время решил вывести марксизм из состоянии статики и привести его в действенное движение, словом, превратить, как говорит Я. Яковлев, „борьбу за социализм из туман- ной конечной цели в практическое дело миллионов людей". И для этой цели, он сейчас же после возвращения из ссылки устраивает в Пскове совещание с некоторыми ближайшими единомышленниками по литературной работе в журналах. На этом совещании присутство- вали, между прочим, Струве, Туган Барановский, Мартов, Потресов. Из них—кто скоро изменил пролетарскому революционному движению, а кто немного спустя. До конца остался верен пролетарскому рево- люционному де;.у, как видим, только Ленин. На этом Совещании, как рассказывает Каменев в уже цитиро» ванной нами брошюре, Ленин выдвинул „план, заключающийся в том, чтобы создать единый руководящий центр не в России, а заграни- цей. Заграницей поставить такую центральную организацию, которая, находясь в постоянной СЕЯЗИ с рабочими массами России, вместе с тем была бы в безопасности от постоянных ударов цари мч и могла бы постоянно руководить пропагандой, агитацией и организацией сре- ди русских рабочих масс". И в том же году Ленин выехал заграницу приводить в исполне- ние правильно задуманный им план. Стеклов, вращавшийся тогда за границей в кругу Ленина, дает нам характеристику Ленина того вре- мени. „Сразу видно было,—говорит Стеклов —что это прирожденный вождь, ьоторого не только выдвинула на это место история, но кото- рый и сам прекрасно сознает свое назначение. Это чувствовалось им самим и окружающими. Нельзя было ска- зать, чтобы он навязывал свою волю и личность. Это делалось как то естественно и незаметно. Даже Плеханов, который имел гораздо бо- лее богатый революционный стаж и научное образование, перед Ле- ниным как то отступал на задний план и терялся. Видно было, что Плеханов Есе-таки кабинетный мыслитель, теоретик, остроумный со- беседник, блестящий полемист и писатель, но не более, а Ленин—это *) Г, Зиновьев—„Н. Ленин", очерк, Петроград. 19J8 г., стр. 18.